Субординация функций денег в различных экономических подходах

Сущность и функции денег (исторический и современные подходы). Формы денег

Деньги – товар, призванный служить всеобщим эквивалентом для всего мира товаров и услуг.

Функциональный подход:отношение к деньгам как к определенному инструменту, стихийно выработанному рыночной экономикой для решения проблем товарного обращения. В качестве денег в экономике смогли удержаться только те платежные инструменты, которые оказались способными наилучшим образом выполнять диктуемые рынком функции. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями. Деньгами может быть все, что признается людьми за деньги и выполняет их функции.Популярность функциональному подходу придает огромное разнообразие разновидностей денег  от звериных шкур до бумажных денег, от золотых монет до записей в бухгалтерских книгах. Фактически единственное, что объединяет предметы со столь разной физической и экономической природой,  это их способность выполнять функции денег.

Основные функции денег

Подавляющее большинство экономистов выделяют следующие три функции денег:

1) средство обращения(деньги выступают посредником при обмене товаров и услуг. Чтобы функционировать в качестве средства обращения, деньги должны пользоваться:1) всеобщим признанием в качестве денег; 2) быть санкционированными государством на выполнение этой роли. В качестве средства обращения деньги: опосредуют движение товаров и услуг, облегчая процесс их обращения; преодолевают количественные, временны2е и пространственные границы, присущие бартеру; сокращают издержки обращения.)

2) мера стоимости (деньги измеряют ценность или стоимость других товаров. Деньги позволяют выразить стоимость товаров (услуг) в терминах, известных каждому участнику товарообмена  в национальных денежных единицах. Масштаб цен  технический элемент выполнения деньгами функции меры стоимости. Выбор единицы измерения.);

3) средство накопления (состоит в способности денег к сохранению стоимости или в том, что они дают возможность использовать имеющуюся в настоящий момент стоимость для будущей покупки. Выполняя функцию накопления, деньги играют большую роль в деятельности предприятий и домохозяйств.Предприятия накапливают деньги: для осуществления инвестиций; для осуществления сезонных и других закупок с фиксированными сроками проведения; для проведения периодических выплат (зарплаты, дивидендов акционерам и т. п.).

Существуют объективные причины роста сбережений населения:1) рост денежных доходов;2) изменение структуры потребительского спроса в пользу увеличения потребления товаров длительного пользования;3) стремление гарантировать привычный уровень жизни после выхода на пенсию, потери трудоспособности;4) для ликвидации противоречия между уровнем потребления и доходом молодежи.).

В марксистской теории денег в дополнение к рассмотренным выделяются еще две функции:

4) средство платежа(связано с существованием отсрочек платежа и возникновением на этой основе различных денежных обязательств, а также с необходимостью их погашения.);

5) мировые деньги(проявляется в рамках международных экономических отношений, когда деньги используются как международное расчетное и платежное средство, для определения мировых цен на товары и услуги, а также для формирования валютных резервов отдельных государств и международных финансовых институтов, валютных накоплений фирм и частных лиц. Выполнение деньгами функций средства обращения, меры стоимости, средства накопления и средства платежа в международных масштабах.)

Для последующего анализа большое значение имеет также выделение двух основных форм денег: полноценных и символических, или неполноценных денег.

Полноценными деньгами называют деньги, стоимость товарного тела которых соответствует их номиналу, т. е. той стоимости, которая на них обозначена. Наиболее распространенным примером полноценных денег являются золотые монеты.

Символическими (неполноценными) деньгами являются деньги, стоимость товарного тела которых ниже их номинала. Примерами неполноценных денег могут служить бумажные деньги, неразменные на золото.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Вопрос 8. Сущность и функции денег (исторический и современные подходы). Формы денег.

Деньги – товар, призванный служить всеобщим эквивалентом для всего мира товаров и услуг.

Деньги – историческая категория. В экономической науке о происхождении денег было сформулировано две концепции – рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая концепциявпервые была изложена в работе Аристотеля “Никомахова этика” и господствовала вплоть до конца XVIII века. Она объясняла происхождение денег как результат соглашения между людьми. Подобным образом трактуют деньги и некоторые современные экономисты (например, П. Самуэльсон, который рассматривает деньги как искусственную социальную условность, и Дж. Гэлбрейт, который считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – продукт соглашения между людьми).

Наиболее ярким представителем эволюционной концепции происхождения денегбыл К. Маркс, который определял деньги как продукт развития обмена и товарного производства. Исходным пунктом исследования у К. Маркса является анализ товара и товарного обращения. В каждом меновом отношении первостепенное значение приобретает вопрос относительно эквивалентности обмениваемых друг на друга товаров. Однако для того, чтобы выяснить количественное соотношение между двумя сравниваемыми продуктами общественного труда, нужно иметь третью, постоянную величину, к котором приравнивался бы каждый из сравниваемых товаров. Возникая на основе стоимостной соизмеримости продуктов труда, деньги служат внешней формой для выражения их стоимостных пропорций.

Кроме того, в экономической науке в отношении денег, их природы были высказаны металлическая и номиналистическая теории:

Металлическая теория отождествляет деньги с благородными металлами. Ее суть заключается в том, что деньги обязательно должны обладать внутренней стоимостью, чтобы выполнять свои функции. Наиболее яркими представителями этой теории можно считать меркантилистов, которые считали, что золото и серебро являются деньгами по своей природе, в силу своих естественных свойств. Металлическая теория в целом истинно отражала ситуацию для систем с полноценными (товарными) деньгами.

Номиналистическая теорияденег считает деньги знаками стоимости (символами), условными счетными единицами. В рамках номиналистической теории считалось, что важно не металлическое содержание денег, а то, что на них написано (номинал). Деньги рассматриваются, прежде всего, как продукт государственной власти и правовых отношений, когда их покупательная сила определяется государством. Номиналистическая теория денег в целом верно отражает природу денег в современных экономических системах.

Существует множество подходов к определению денег. Деньги можно определить, как особый товар, служащий всеобщим эквивалентом. Данная формулировка сохраняет свою актуальность в течение длительного времени, хотя в современной экономической литературе встречаются и другие формулировки, в которых обычно указывают на отдельные их функции или свойства.

Функциональный подход:отношение к деньгам как к определенному инструменту, стихийно выработанному рыночной экономикой для решения проблем товарного обращения. В качестве денег в экономике смогли удержаться только те платежные инструменты, которые оказались способными наилучшим образом выполнять диктуемые рынком функции. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями. Деньгами может быть все, что признается людьми за деньги и выполняет их функции.Популярность функциональному подходу придает огромное разнообразие разновидностей денег – от звериных шкур до бумажных денег, от золотых монет до записей в бухгалтерских книгах. Фактически единственное, что объединяет предметы со столь разной физической и экономической природой, – это их способность выполнять функции денег.

Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями. Деньгами может быть все, что признается людьми за деньги и выполняет их функции.

Основные функции денег

Подавляющее большинство экономистов выделяют следующие три функции денег:

1) средство обращения- деньги выступают посредником при обмене товаров и услуг. Чтобы функционировать в качестве средства обращения, деньги должны пользоваться:1) всеобщим признанием в качестве денег; 2) быть санкционированными государством на выполнение этой роли.

2) мера стоимости(масштаб цен, счетные деньги) – деньги измеряют ценность или стоимость других товаров. Деньги позволяют выразить стоимость товаров (услуг) в терминах, известных каждому участнику товарообмена

3) средство накопления(сбережения, образования сокровищ) – состоит в способности денег к сохранению стоимости или в том, что они дают возможность использовать имеющуюся в настоящий момент стоимость для будущей покупки

В марксистской теории денег в дополнение к рассмотренным выделяются еще две функции:

4) средство платежа связано с существованием отсрочек платежа и возникновением на этой основе различных денежных обязательств, а также с необходимостью их погашения

5) мировые деньги- Выполнение деньгами функций средства обращения, меры стоимости, средства накопления и средства платежа в международных масштабах.

Принципиальных противоречий по этому поводу у экономистов разных школ нет, просто в других теориях денег обе эти функции рассматриваются как производные от трех основных функций.

Для последующего анализа большое значение имеет также выделение двух основных форм денег: полноценных и символических, или неполноценных денег.

Полноценными деньгами называют деньги, стоимость товарного тела которых соответствует их номиналу, т. е. той стоимости, которая на них обозначена. Наиболее распространенным примером полноценных денег являются золотые монеты.

Символическими (неполноценными) деньгами являются деньги, стоимость товарного тела которых ниже их номинала. Примерами неполноценных денег могут служить бумажные деньги, неразменные на золото.

Современное представление о сущности денег

3.1. Философский взгляд на сущность денег

Деньги являются одним из величайших изобретений человечества, имеют длительную историю развития и оказывают огромное влияние на рыночную экономику: хозяйствующие субъекты в условиях рынка постоянно оперируют стоимостными, денежными категориями, используют их как обобщенный показатель рациональности действий фирм и домохозяйств. Экскурс в историю форм и видов денег позволяет сделать вывод о кардинальном изменении формы денег и как результат – появление субститутов денег. Однако меняет ли существующее сегодня и развивающееся в будущем многообразие форм и видов денег их сущность как экономической категории? Казалось бы, простой вопрос: что такое деньги? Но он остается до сих пор открытым. Многие поколения ученых-экономистов пытались и пытаются раскрыть сущность “знакомых незнакомцев”. Но однозначно признаваемого всеми экономистами определения сущности денег нет до сих пор.

С философской точки зрения сущность денег – это внутреннее содержание предмета, в данном случае денег, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия. Следовательно, формы бытия денег могут быть многообразными и противоречивыми, но их сущность (внутреннее содержание) должна оставаться неизменной, иначе речь будет идти уже о сущности иного понятия, которое не может называться деньгами.

3.2. Дискуссионность вопроса о сущности денег, подходы к ее определению

Обращаясь сегодня к вопросу о сущности денег, можно в самом общем виде выделить следующие подходы, описанные в современной экономической литературе:

  1. сущность денег раскрывается в соответствии с историей их возникновения (товарным происхождением);
  2. сущность денег определяется через функции, которые они выполняют. При этом подходе важны функции, которые они могут выполнять, и соответственно роль, которую деньги играют в современной экономике;
  3. сущность денег определяется посредством ряда общих свойств, характеризующих их внутреннее содержание независимо от всего разнообразия форм и видов.

Первый подход: раскрытие сущности денег в соответствии с их товарным происхождением

Первый подход характерен для марксистского и производных от него направлений экономической мысли. Подчеркивая товарное происхождение денег, К. Маркса отмечал, что при замкнутом натуральном хозяйстве все необходимые продукты производились и потреблялись в пределах собственного домашнего хозяйства, не возникала необходимость в обмене товарами и деньги в качестве средства обмена не были нужны.

По мере расширения хозяйственной деятельности в результате специализации производства и разделения труда, когда замкнутое домашнее хозяйство уже стало не в состоянии само производить все продукты, возникло натуральное меновое хозяйство. Товары обменивались на товары. Исторически развитие товарного обмена происходило путем смены стоимости: от простой или случайной к полной или развернутой форме стоимости и затем к всеобщей и денежной форме стоимости. В марксистском определении денег первостепенное значение имеет то, что деньги – это товар особого рода, назначение которого – служить всеобщим эквивалентом для других товаров. К. Маркс в своих трудах много раз формулировал сущность денег, оставаясь на позиции, что “особенный товар , представляющий таким образом адекватное бытие меновой стоимости всех товаров, или меновая стоимость товаров в качестве особенного определенного товара и есть деньги”. Такое определение денег, несомненно, применимо для действительных (полноценных) денег, но не может выразить сущность современных форм и видов денег, являющихся неполноценными.

В 70-х годах ХХ века среди отечественных экономистов развернулась дискуссия по вопросу о природе и функциях современных кредитных денег. Появилась идея “представительной силы” (“представительной стоимости”) современных денег, т. е. кредитные деньги, не разменные на золото, являются представителями действительных полноценных денег, функции которых по -прежнему выполняет золото. Более чем через 30 лет мы понимаем важность той дискуссии для развития теории денег, но вместе с тем появление новых форм и видов денег свидетельствует о том, что деньги все сильнее “отрываются” от своей товарной, вещной природы.

Второй (функциональный) подход к раскрытию сущности денег

Вторым по нашей классификации и наиболее распространенным на Западе подходом к определению сущности денег является функциональный подход к сущности денег. Для него характерно отношение к деньгам как к инструменту, стихийно созданному (точнее, отобранному среди многих альтернатив) рыночной экономикой для решения проблем товарного хозяйства. В качестве денег в экономике смогли удержаться только те инструменты, которые оказались способными наилучшим образом выполнять диктуемые рынком функции. Таким образом, сущность денег определяется выполняемыми ими функциями.

Однако необходимо отметить, что “внутреннее” содержание денег нельзя сводить только к выполняемым ими функциям, поскольку при этом свойства денег остаются в тени.

Некоторый прагматизм в подходе к сущности денег, когда важно не столько само содержание этой категории, сколько сущность как таковая, роль, которую играют деньги в экономике, приводит многих экономистов к упрощенному определению денег, которое мы встречаем в современной специальной литературе.

Возможно по этой причине многие зарубежные экономисты не придают большого значения формулированию понятия современных денег, упрощая его и определяя как “общественный феномен” (Л. Харрис), “искусственную социальную условность” (П. Самуэльсон), “временное вместилище покупательной силы” (М. Фридмен), “все, что обычно принимается в оплату товаров и услуг или в возмещение долгов” (Ф. Мишкин), “весьма специфический вид экономического блага или редкого товара” (Р.Л. Миллер, Д. Д. Ван-Хуз), “стандартный предмет, используемый для обмена вещей и услуг”, “деньги – это то, что деньги делают” (К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю) и т. п.

Читайте также:  Возврат к золотому стандарту в США

Третий подход: сущностные свойства денег

В рамках третьего подхода попытаемся изложить сущность денег посредством выявления ряда общих свойств, характеризующих их внутреннее содержание, независимо от всего разнообразия форм и видов данного предмета, основываясь на том, что “содержание, будучи определяющей стороной целого, представляет единство всех составных элементов объекта, его свойств, внутренних процессов, связей, противоречий, тенденций, а форма есть способ существования и выражения содержания”.

Прежде всего отметим, что деньги выражают определенные производственные отношения. Это не только товар , вещь, обязательство, но и совокупность экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Основу производственных отношений составляют отношения собственности, следовательно, социально-экономическое содержание денег, выражающих производственные отношения, меняется в зависимости от способа производства. Поэтому можно говорить о том, что социальная сущность денег, например, в условиях феодализма, планово-распределительной (социалистической) экономики, капиталистической (рыночной) или переходной к рыночной экономики будет различна при сохранении сущности денег как таковой.

Появление денег связано с товарным производством и достаточно высоким уровнем развития товарного обмена. Первоначально, как уже отмечалось, деньги выступают в качестве особого общественно признанного товара – всеобщего эквивалента стоимости всех других товаров. Причем деньги – это товар особого рода, который имеет внутреннюю стоимость и посредством которого измеряется стоимость всех других товаров, вследствие чего товарный обмен преобразуется в товарно-денежный.

Как мы видим, деньги появляются изначально на стадии обмена. Затем они начинают обслуживать весь воспроизводственный процесс, становясь постепенно воспроизводственной категорией.

Таким образом, деньги – это воспроизводственная категория, характеризующая совокупность экономических отношений.

Воспроизводственный характер денег проявляется уже в том, что деньги, выступая в эквивалентной форме стоимости, имеют следующие особенности:

  • частный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, есть форма проявления общественного труда, заключенного в товаре, находящемся в относительной форме стоимости;
  • конкретный труд, заключенный в товаре-эквиваленте, – это форма проявления абстрактного труда, заключенного в товаре, выступающем в относительной форме стоимости;
  • потребительная стоимость товара представляет собой форму проявления стоимости, заключенной в товаре, находящемся в относительной форме стоимости.

С развитием товарного производства именно деньги начинают связывать всех субъектов рынка в единый воспроизводственный процесс. Разностороннее использование денег и их влияние на развитие общества опираются во многом на то, что продукция производится субъектами рынка не для собственного потребления, а для других потребителей, которым она продается за деньги. Иными словами, производимая продукция принимает форму товара, а между участниками процессов производства и реализации товаров складываются товарно-денежные отношения. На основе денежных потоков в сфере финансовых и денежно-кредитных отношений происходит перелив ресурсов, капиталов, достигается в целом макроэкономическое равновесие. Деньги служат средством контроля и регулирования производства и распределения товаров и услуг. Эти отношения могут быть не только товарно-денежными, но и денежно-кредитными, финансовыми, расчетными, выражать определенные экономические отношения в рамках национальной или международной экономики.

Современные деньги внешне выступают как совокупность определенных обязательств: банкнота – как обязательство центрального банка, безналичные деньги – как обязательство коммерческого банка и т. п. Эти обязательства регулируются соответствующими нормативными актами. Можно ли на этом основании, придерживаясь логики номиналистической теории денег, говорить о том, что современные деньги, по сути, являются не экономической, а юридической категорией? Современные деньги как совокупность обязательственных отношений характеризуют весьма существенную, но всего лишь одну сторону проблемы, а именно кредитный характер современных денег (разумеется, если они выпущены на кредитной основе). Другая сторона проблемы денег, в том числе в их современных формах, – это способность денег представлять движение стоимости товаров и услуг на микро- и макроэкономическом уровнях, в рамках отдельно взятой национальной экономики и в мировом хозяйстве в целом.

Как мы уже говорили в главах 1 и 2, деньги прошли длительную историю смены их форм и видов. Каким же свойствами должны обладать деньги, чтобы быть признанными деньгами, чем деньги отличаются от денежных суррогатов, субститутов, “почти” денег или квазиденег?

Интересное замечание на этот счет дано Ф.А. Хайеком: “Расхожее представление , будто существует четкая разграничительная линия между деньгами и не-деньгами – а закон обычно пытается провести такое разграничение – на самом деле неверно, если говорить о причинно-следственных связях в денежной сфере. Мы обнаруживаем здесь скорее континуум, в котором объекты с разной степенью ликвидности и с разной (колеблющейся независимо друг от друга) ценностью постепенно переходят друг в друга, поскольку они функционируют как деньги”. И далее он отмечает: “Тезис о существовании одной, четко определенной вещи, именуемой “деньгами”, которую можно легко отличить от других вещей, является юридической фикцией”.

Общие свойства денег

Попробуем выделить общие свойства денег, независимо от их форм и видов.

Начнем с того, что деньги – это своеобразный актив общества, т. е. нечто, имеющее собственную ценность. Актив любого хозяйствующего субъекта (индивидуум, фирма , государство) есть принадлежащее собственнику материальное и нематериальное богатство в различных его формах (это могут быть товарные запасы, сырье, недвижимость, ценные бумаги и пр.). В данном своем качестве деньги представляются также определенным экономическим благом, частью богатства в форме наличных и безналичных денежных средств.

Кроме того, деньги – это высоколиквидный актив, причем ликвидность денежных активов выше ликвидности всех других активов (даже таких финансовых активов, как акции и корпоративные облигации). Деньги как самый ликвидный актив позволяют погашать обязательства безо всяких преобразований простой передачей денежных знаков или путем записей на счетах. Недаром между ликвидностью и деньгами зачастую ставится знак равенства. Хотя следует заметить, что наличные деньги обладают абсолютной ликвидностью, ликвидность же безналичных денег ниже, чем наличных, поскольку она зависит в том числе от ликвидности банка, в котором открыт счет.

Представление денег как специфического ликвидного актива предполагает рассмотрение особенностей спроса на этот актив со стороны собственников и получателей доходов, о чем речь пойдет ниже.

Итак, то общее, что присуще различным формам и видам денег во все исторические периоды их эволюции, – это свойство денег быть активом высокой ликвидности. Но есть и еще ряд общих свойств, отличающих деньги от любых других ликвидных активов. Остановимся на некоторых из них.

Деньги как высоколиквидный актив имеют определенную фиксированную номинальную стоимость , в отличие, например, от номинальной стоимости финансовых активов как денежной суммы, формально указанной, например, на ценной бумаге.

Деньгам как наиболее ликвидному активу, имеющему фиксированную номинальную стоимость , должна быть присуща всеобщность. Деньги выступают в форме всеобщей непосредственной обмениваемости на все другие товары. В результате все товары, участвуя в обращении, находят своего конечного потребителя. Всеобщность есть свойство беспрепятственного исполнения обязательств по отношению ко всем субъектам, предлагающим товары и услуги на рынке. Таким образом, деньги должны иметь всеобщее признание.

Всеобщность денег обеспечивается:

  • законодательно. Соответствующим нормативными актами (конституцией, законом о денежной системе и т. д.) определяется законное платежное средство на территории государства или группы государств, объединенных в валютный союз. Так, в Конституции Российской Федерации (статья 75) отмечается, что денежной единицей в Российской Федерации является рубль РФ. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются;
  • доверием населения к деньгам. Полезность денег как экономического блага сохраняется даже при снижении их покупательной способности, если сохраняется предсказуемость изменения стоимости денег и их возможность в будущем выполнять свои функции. Если доверие населения к деньгам падает, то никакие нормативные документы не заставят людей делать сбережения в форме денежных активов. Люди будут предпочитать менее ликвидные, но более надежные активы (например, будут скупать золото или земельные участки).

Деньгам должна быть присуща однородность – стандартизированность (взаимозаменяемость). Это свойство присуще деньгам, как правило, в силу их единообразия, отсутствия индивидуальных особенностей. Как универсальное средство они позволяют проводить свободный обмен на любое благо. “Взаимозаменяемость облегчает осуществление сделок: она позволяет организовать владение ценностями в безналичной форме авуаров на текущих счетах, перечисления между которыми осуществляются простым переводом”.

Деньги должны быть делимыми, для того чтобы они могли выполнять свои функции в сделках с различными суммами.

Деньги должны отличаться транспортабельностью (т. е. быть удобными для транспортировки), узнаваемостью и пригодностью для хранения, не теряя при этом своей стоимости, а также должны обладать портативностью (т. е. высокой стоимостью на единицу веса). Можно сказать, что переход от одной формы денег к другой, смена видов денег связана со стремлением человека сделать деньги более удобными для использования в хозяйственном обороте, снизить трансакционные издержки при совершении различного рода экономических сделок.

Немаловажным свойством денег является и защита их от подделок, облегчающая государству борьбу с фальшивомонетничеством. Возможность подделки наличных денег, или “хакерства” в отношении средств безналичных расчетов или электронных денег, приводит к появлению фальшивых денег, что нарушает устойчивость денежного обращения и вызывает недоверие людей к деньгам. Поэтому сегодня не только совершенствуются защитные признаки самих купюр, но и проводятся широкомасштабные кампании по ознакомлению людей с защитными признаками вновь выпускаемых купюр различного достоинства (например, при выпуске новой 100-долларовой или 20-долларовой купюр в США, купюр евро, новой 5000-рублевой купюры в России). Усложняются и новейшие банковские технологии, при внедрении которых особое внимание уделяется защите банковских систем от взлома.

Ценные бумаги в механизме реализации функций символических денег Вычужанина Надежда Петровна

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время
Уведомить о поступлении

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);” onMouseOut=”return nd();”> Диссертация – 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

240 руб. | 75 грн. | 3,75 долл. ‘, MOUSEOFF, FGCOLOR, ‘#FFFFCC’,BGCOLOR, ‘#393939’);” onMouseOut=”return nd();”> Автореферат – 240 руб., доставка 1-3 часа, с 10-19 (Московское время), кроме воскресенья

Вычужанина Надежда Петровна. Ценные бумаги в механизме реализации функций символических денег : Дис. . канд. экон. наук : 08.00.01 : Ростов н/Д, 1998 135 c. РГБ ОД, 61:98-8/1134-7

Содержание к диссертации

Глава I. Ценные бумаги как объект экономического анализа

Глава 2. Экономическая природа ценных бумаг

Глава 3. Экономическая субординация ценных бумаг

Глава 4. «Денежные» функции ценных бумаг

4.1. Ценные бумаги как специфическое обеспечение символических денег

4.2. Платежный потенциал ценных бумаг

4.3. Ценные бумаги как средство накопления

Список использованной литературы

Введение к работе

Актуальность темы исследования. В системе экономических феноменов развитой рыночной системы институт ценных бумаг имеет особый статус. Будучи результатом многих сложнейших макро – и микроэкономических процессов, они, в свою очередь, дают импульс другим, не менее значимым процессам. Инфраструктурное положение ценных бумаг объясняет то обстоятельство, что сегодня достаточно глубоко разработаны отдельные характеристики возникновения и реализации названного феномена. В частности, достаточно полно выявлена роль ценных бумаг в качестве инструмента мобилизации индивидуальных сбережений и перевода их в статус эффективных, реальных инвестиций. Столь же позитивной оценки заслуживает анализ значимости ценных бумаг как формул процесса «расщепления» собственности и социализация на этой основе последней в виде явления, получившего в экономической литературе название «демократизация капитала». В то же время по-прежнему недостаточное внимание привлекают «монетарные» функции ценных бумаг, – аспект, которому посвящена настоящая диссертация.

Современную рыночную экономику справедливо характеризуют как «монетарную» систему, и для этого есть все основания. Традиционный сектор, в той или иной мере всегда сохраняющийся в экономической сфере, сегодня окончательно вытеснен на периферию общественного хозяйствования. Это означает, что в настоящее время движение практически всех производимых благ (в том числе и так называемых «общественных товаров») опосредуется встречным движением денежных потоков. Однако уход товарных (золотых) денег с исторической сцены, на смену которым пришли «символические деньги» (потерявшие зримую связь с каким либо одним товаром), породил множество новых проблем, от решения которых зависит историческая перспектива самой рыноч-

ной цивилизации. Главные из этих новых проблем усматривают обычно, в механизме количественного регулирования денежной массы, а также в возникновении инфляции.

Но ограничение анализа лишь двумя названными проблемами серьезно сужает теоретическую проблематику самих символических денег и обеспечивающих их экономическое бытие инструментов, одним из которых выступают ценные бумаги.

При всей важности маневрирования денежной массой с помощью института ценных бумаг, тем не менее, нельзя сводить роль последнего только к этой функции. Рыночные реалии требуют осознания того, что монетарный потенциал це””” – * бумаг состоит, прежде всего, в том, что в условиях прекращения золотого обеспечения денежных знаков ценные бумаги объективно вынуждены взять частично на себя ряд денежных функций. Исследование же «денеж–ныч» функций ценных бумаг относится к сфере политэкономическэго анализа.

Актуальность проблемы исследования определена также и тем, что в современной экономической науке концепция «символических» денег еще не достигла уровня логически – структурированного знания. Специальное исследование фундаментального экономического содержания ценных бумаг должно составлять исходную предпосылку целостного понимания монетарной системы как составной части всего механизма рыночной экономики.

Теоретическую актуальность данного вопроса имеет определенный им практический аспект. Современный этап социально-экономических реформ неизбежно породил новый виток преобразований основного «стержня» экономики – сферы финансовых отношений. Необходимость структурных изменений финансовой сферы объясняется не только отходом от административных методов регулирования, а прежде всего – возникновением и усилением интеграционных тенденций, присущих данному этапу развития финансовых отношений.

Читайте также:  Деньги как интернациональная мера стоимости

Сегодня роль такого «интеграционного центра» все более закрепляется за рынком ценных бумаг, поскольку от эффективности функционирования именно этого рынка ценных бумаг во многом зависит осуществление «перелива» денежных средств из аккумулирующих источников в сферу инвестиционной деятельности. Основным инструментом, обеспечивающим этот межеферный переход денег, выступают ценные бумаги.

Проблема неплатежей, увеличение объемов вексельного обращения, появление «квазиплатежных» средств («расчетных расписок» местных администраций, казначейских налоговых льгот, церковных, авансовых, электронных векселей и т. д.), а также преобладание государственных обязательств на рынке nf!H«Mv бумаг как-самых надежных и доходных ставят перед экономической наукой общетеоретические вопросы о роли института ценных бумаг – как в системе символических денег, так и всей рыночной экономики в целом.

Степень разработанности проблемы. Анализ ценных бумаг долгое время осуществлялся без учета нх экономической сущности, содержание и место последних определялись за рамками теории денег.

Общая постановка денежного происхождения ценных бумгг, была осуществлена в работах Дж. Миля. В дальнейшем эта проблема затрагивалась в работах экономистов «кембриджской» школы, и, прежде всего – в трудах А. Маршалла. Весомый вклад в разработку экономической природы ценных бумаг, безусловно, внесли Дж. Кейнс, Дж. Хикс, М. Фридман и др.

В исследованиях современных зарубежных ученых-экономистов различные аспекты функционирования рынка ценных бумаг на микро – и макро уровнях в той или иной степени затрагивались в работах А.Антониони, М. Мориса, К.Редхеда, С. Хьюса и других. При этом анализ ценных бумаг велся с точки зрения конкретно-прикладных вопросов на основе формализированного

подхода, в рамках которого невозможно прийти к однозначным выводам относительно экономической сущности ценных бумаг и их субординации.

Своеобразную трансформацию взглядов классической школы и «кембриджского» варианта экономической сущности ценных бумаг представляет собой точка зрения «монетарной школы».

В советской научной литературе долгий период ценные бумаги были вне рамок традиционного экономического анализа, поэтому даже общая постановка проблемы не находила достаточно полного своего отражения. Однако с началом экономических преобразований ценные бумаги как новый финансовый инструмент привлекли внимание многих известных экономистов: – Б.Ф. Алехина, М К Батунина, Е.Ф. Борисовой. Ю.К. Львова. АЯ Лившица, О.Ю. Мамедо-ва. А. А. Первозванского, Г.Г. Салыча и других.

Особым направлением в отечественных исследованиях ценных бумаг является изучение проблем развития правовой, технологической и информационной инфраструктуры ценных бумаг. В работах М.Ю. Алексеева, А.А. Демнден-ко, В. А.Белова, A.M. Голубкова, М.Я. Миркина нашли свое отражение различные аспекты соответствующего подхода. Однако, как подчеркивают названные авторы, наличие множества экономических классификаций ценных бумаг, а так же отождествление юридической природы ценных бумаг с их экономической сущностью значительно осложняет достижение «прогресса» в данных исследованиях. Поэтому сложность и .многогранность проявления рынка ценных бумаг, как и отсутствие специального анализа их экономической сущности, приводят к упрощенному пониманию ценных бумаг: одни в них видят только лишь юридический феномен; другие – институциональные формы проявления процессов обращения; третьи относятся к ним, как к чисто техническим формам мобилизации и движения финансовых ресурсов.

Методическая, теоретическая и прикладная актуальность обозначенной проблемы, а так же недостаточная степень ее разработанности определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель исследования заключается в выявлении функционального статуса ценных бумаг в монетарном механизме движения современной экономики, определении динамики этого статуса, а также в оценке монетарного потенциала российского рынка ценных бумаг.

Реализация поставленной цели логически обусловила необходимость решение следующей системы задач:

-характеристики ценных бумаг как особого объекта политико-

-раскрытия, экономической сущности ценных бумаг;

-оценки экономической субординации ценных бумаг;

-анализа ценных бумаг как специфического обеспечения символических денег;

-выявления платежного потенциала ценных бумаг;

-показа особенностей использования ценных бумаг в функции средства накопления

Методологическую, теоретическую и эмпирическую базу диссертационного исследования составили положения, концепции и гипотезы, представленные в классических и современных работах российских и зарубежных экономистов, а также государственные акты, нормативно-методические материалы, связанные с организацией денежного обращения в стране, функционированием рынка ценных бумаг, а также финансовых посредников.

В работе использованы данные органов статистической отчетности, первичная документация субъектов хозяйствования, опубликованная в монографиях и периодической печати.

Положення диссертации, выносимые на защиту,

L Специфика ценных бумаг как объекта экономического анализа определяется многофункциональностью их роли в современной рыночной экономике, в которой они необходимо включены не только в процессы реализации и динамики форм собственности, мобилизации и инвестирования сбережений, но и в механизм осуществления экономических функций символических денежных знаков.

Необратимость становления системы символических денег прямо зависит от того, в какой мере ценные бумаги способны взять на себя частичное выполнение «золотых» денежных функций; институт ценных бумаг представляет гоблй up тоїщкп наиболее развитую и адекватную форму выражения экономической сущности символических денег, но и выступает специфическим обеспечением «нетоварных» денег, что объективно придает ценным бумагам состояние особого «денежного)) материала эпохи символических денег.

Мера обладания ценными бумагами свойств символических денег выступает основным признаком, придающим не только качественное отличие ценным бумагам от других экономических объектов, но и формирующим внутреннюю иерархию самой системы ценных бумаг.

4.Экономической основой подключения ценных бумаг к выполнению денежных функций выступает то обстоятельство, что они в общепризнанной движимой форме воплощают наличное вещественное, долгосрочное богатство общества; это позволяет реализовать ценным бумагам функцию, аналогичную функции золотого обеспечения бумажных денег (в эпоху «золотого» стандарта).

5. Особенность облигаций как консервативного элемента ценных бумаг проявляется в том, что они, будучи формой фиктивного (долгового) капитала, в

рамках монетарного механизма выступают своеобразным обеспечением, покрывающим фидуциарную эмиссию символических денежных знаков.

6, Производные ценные бумаги, выполняя страховую и спекулятивную функции, придают мобильность основным частям денежного, валютного, товарного рынков и рынка ценных бумаг, тем самым, поддерживая и балансируя структуру всего рыночного механизма.

7.В функции средства накопления ценные бумаги используются преимущественно как сберегательный инструмент, и в меньшей мере – как инвестиционный, что приводит к расбалансированности между различными финансовыми потоками как во времени, так и в пространстве; при этом инвестицион-!?5>т Ценные бумаги в механизме реализации функций символических денег

Экономическая теория денег

Понятие денег

Деньги – это особый товар, который служит всеобщим эквивалентом.

Появление денег произошло стихийно при развитии товарного обращения, когда стали возникать излишки товаров. Поначалу объемы произведенных товаров были сравнительно малы и обмен товарами в племенах имел случайный характер, поскольку основная часть произведенных товаров потреблялась, и осуществлялся в натуральном виде. С развитием человечества постепенно стали возрастать объемы производства и появляться товарные излишки. Обмен стал постоянным, приобрел массовый характер. Появлялась необходимость создания специального средства обращения, которое позволило бы быстро и с минимальными затратами обменивать одни товары на другие. Таким средством обращения и стали деньги.

Главным свойством денег является их абсолютная ликвидность. Под ликвидностью понимается мера скорости обмена какого-либо актива на наличные деньги.

Без денег не существует денежной системы. Она охватывает всю совокупность денежных отношений, которые складываются в пределах того или иного общества.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Система денежных отношений состоит из трех подсистем:

  • Функциональной;
  • Экономической;
  • В виде денежных потоков.

Функции денег

Деньги являются средством, которое выражает ценности товаров, участвующих в хозяйственной жизни в данное время, а также универсальным воплощением ценности в форме, соответствующей данному уровню отношений. Данное определение основано на понятии ценности, в большей степени соответствующем принятому в мире подходу к определению денег.

Другое определение под деньгами подразумевает абсолютно ликвидное обменное средство, которое имеет два свойства:

  1. Обмениваться на любые другие товары;
  2. Измерять стоимость любых других товаров.

Сущность денег отражена в их пяти функциях:

  1. Как меры стоимости;
  2. Как средства обращения;
  3. Как средства платежа;
  4. Как средства накопления и сбережения;
  5. Как мировых денег.

Формирование меры стоимости происходит при образовании цен, она показывает стоимость товаров, измеряемую деньгами. Таким образом, товары можно количественно соизмерить. Цена, т.е. измерение стоимости в деньгах, зависит от условий производства и условий обмена.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Деньги как средство обращения. Выражение стоимости продукции в деньгах еще не означает ее реализацию, должен осуществиться обмен. Деньги выступают посредниками при обмене. Когда преобладала торговля, деньги действовали в качестве средства обращения, а с возникновением кредита и развитием экономики стали выполнять функцию средства платежа. Этому способствовало введение банковских карточек, которые позволили расплачиваться посредством перечисления с банковских счетов, а также оптовые и розничные закупки.

Функция денег как средства платежа заключается в том, что время платежа и время оплаты не совпадают, поэтому товары продаются в кредит, т.е. с отсрочкой платежа.

Функция средства накопления – это денежный резерв (золотовалютные резервы, остатки на счетах). Деньги, выполняющие такую функцию, непосредственно участвуют в формировании, распределении и перераспределении национального дохода, в образовании сбережений у населения.

Деньги также выполняют функцию мировых денег, т.е. применяются в международных расчетах.

Экономические теории денег

Денежная теория, или теория денег – это экономическая теория, областью исследования которой является влияние денег на экономику.

Существуют различные теории денег. Рассмотрим основные из них.

Металлическая денежная теория. Покупательная способность одной единицы денег определяется металлом, из которого она сделана. Таким образом, банкноты в металлической теории не признаются. Наиболее ценными считаются монеты из золота и серебра. Они обладают высокой стоимостью, которая определяется их природными свойствами, а не развитием отношений обмена.

Номиналистическая денежная теория. Покупательная способность денег определяется их номиналом, т.е. суммой, которая указана на банкноте или монете. Другими словами, деньги – это сугубо условные номинальные знаки, на стоимость которых не влияет материальное содержание. Первые представители раннего номинализма Дж. Беркли и Дж. Стюарт. Основой их теории стали два положения: создание денег возложено на государство, а их стоимость определяется номиналом.

Согласно количественной денежной теории, покупательная способность денежных единиц и уровень цен зависят от количества денег в обращении. В начале 20-го века количественная теория стала господствующее в западной экономике и важной частью неоклассической теории.

Экономическая теория монетаризма гласит, что денежная масса, которая находится в обращении, играет центральную роль в развитии стабилизации рыночной экономики. Основоположник монетаризма – М. Фридман.

Кейнсианская денежная теория была предложена Дж. М. Кейнсом, который полагал, что скорость денежного обращения в движении доходов является переменной величиной, изменяющейся вместе с изменением дохода, нормы процента и других экономических параметров.

Согласно функциональной денежной теории, покупательная сила денег является результатом их обращения или же функционирования. В функциональной теории объясняется несущественность металлического содержания денег.

Согласно государственной денежной теории, государство не только занимается созданием денег, но и предписывает им платежное свойство. В государственной теории отрицается металлическое содержание денег и утверждается, что бумажные деньги ничем не хуже металлических.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Субординация функций денег в различных экономических подходах

Количество золота или серебра, принятое в стране за денежную единицу или ее кратные части. 2. Техническая функция денег, средство выражения стоимости в денежных единицах. [c.169]

Перевод спекулятивных сил из деструктивного режима в конструктивный вносит важные изменения в функции денег. Когда деньги удовлетворяют в основном трансакционный спрос, они служат только средством обмена одного реального блага на другое реальное благо и не принимают участия в создании благ (нейтральность денег). Однако, когда, при относительно малой предельной эффективности спекуляций, образуется излишек спекулятивного предложения денег, часть которого направляется в производство, деньги начинают использоваться также для обмена реального блага на виртуальное, т.е. на расширение потенциального выпуска. Деньги перестают быть нейтральными и начинают выполнять креативную функцию, благодаря которой они становятся представителем постепенно создаваемого, а не только уже созданного богатства. [c.20]

Длительность и противоречивость процесса демонетизации золота порождают разнобой в оценках его степени. Одни экономисты полагают, что демонетизации не происходит и золото продолжает выполнять классические функции денег. Другие утверждают, [c.42]

Функция денег как средства образования сокровищ с уходом золота из обращения характеризуется новыми моментами. Сокровища перестали служить стихийным регулятором денежного обращения, так как золото не может автоматически переходить из сокровищ в обращение и обратно в силу неразменности кредитных денег. Однако эта функция не превратилась в застывшую ее связь с внутренним и мировым рынками сохранилась, хотя и существенно изменилась. Сокровище выступает как своеобразный страховой фонд государства (33,8 тыс. т в мире на июль 1998 г.) и частных лиц (25,4 тыс. т, по оценке МВФ). Связь частной тезаврации с процессом воспроизводства проявляется в превращении части капитала в золото в целях сохранения своей реальной ценности в условиях инфляции и валютного кризиса. Официальные золотые запасы, сосредоточенные в центральных банках, финансовых органах государства и международных валютно-кредитных организациях, имеют интернациональное значение как международные активы. Несмотря на политику ускорения демонетизации золота, золотой запас США (8,138 тыс. т) составляет почти столько, сколько у трех других стран, имеющих наибольшие официальные резервы (ФРГ, Швейцарии и Франции). Объем золотого запаса отражает валютно-финансовые позиции страны и служит одним из показателей ее кредитоспособности. [c.43]

Читайте также:  Возрождение неоклассических определений покупательной способности денег

Первая мировая валютная система стихийно сформировалась в XIX в. после промышленной революции на базе золотого монометаллизма в форме золотомонетного стандарта. Юридически она была оформлена межгосударственным соглашением на Парижской конференции в 1867 г., которое признало золото единственной формой мировых денег. В условиях, когда золото непосредственно выполняло все функции денег, денежная и валютная системы — национальная и мировая — были тождественны, с той лишь разницей, что монеты, выходя на мировой рынок, сбрасывали, по выражению К. Маркса, национальные мундиры и принимались в платежи по весу. [c.64]

Шесть функций денег [c.307]

Основным предметом рассмотрения финансовой математики являются шесть функций денег. Перечислим [c.307]

Первая функция денег — будущая стоимость денежной единицы (накопленная сумма единицы). [c.309]

Шесть функций денег 307 [c.478]

В первом разделе учебника раскрываются сущность и функции денег, вопросы денежного обращения и денежной системы, инфляционных процессов. [c.5]

Функции денег и их роль [c.13]

Функция денег как меры стоимости. Эта функция денег заключается в измерении стоимости товаров путем установления цен. Как всеобщий эквивалент деньги определяют стоимость всех товаров. Однако не они делают товары соизмеримыми, а [c.13]

В этой функции денег заключено глубокое противоречие товарного производства. Постоянное колебание товарных цен во- [c.14]

В современных условиях произошел процесс демонетизации золота, т.е. утрата им функций денег, в том числе и функции меры стоимости. Золото вытеснено из внутреннего и внешнего оборота неразменными знаками стоимости — кредитными деньгами. [c.15]

Господство кредитных денег модифицирует функцию денег как меры стоимости. В условиях развития рыночных отношений деньги обслуживают не просто обмен товаров, а обмен производительного, товарного и финансового капитала, выступая как денежный капитал. Современные деньги становятся денежным капиталом в результате их участия в кругообороте промышленного капитала, в процессе функционирования которого создается добавочная стоимость (прирост капитала). [c.16]

Функция денег как средства обращения. Эта функция служит для оплаты приобретаемых на рынке товаров, создавая товаропроизводителям условия преодоления индивидуальных и пространственных границ, которые были характерны при обмене товара на товар (Т—Д—Т). Деньги постоянно и непрерывно обслуживают обмен товаров и, следовательно, способствуют их реализации. [c.16]

Функция денег как средства накопления и сбережения. Деньги, являясь всеобщим эквивалентом и обеспечивая их владельцу получение на рынке любого товара, становятся всеобщим воплощением общественного богатства. Поэтому у людей возникает стремление к сокровищу. Сокровище — это деньги, изъятые из обращения с целью их сбережения и накопления. [c.17]

Функция денег как средства платежа. Товаропроизводители в силу определенных обстоятельств не всегда продают товары за наличные деньги. Нехватка средств для покупки у хозяйствующих субъектов возникает /) при неодинаковой продолжительности периода производства 2) при сезонном характере изготовления и сбыта ряда товаров. Это приводит к необходимости покупки-продажи товара с рассрочкой платежа. В качестве средства платежа деньги имеют специфическую форму движения [c.18]

Из функции денег как средства платежа появляются кредитные деньги, которые обслуживают преимущественно промышленный и торговый капитал и выступают не только как платежное, но и покупательное средство. Поэтому нередко в зарубежной экономической литературе обе функции (средство обращения и средство платежа) объединяют в одну. [c.19]

Все пять функций денег представляют собой проявление единой сущности денег как всеобщего эквивалента товаров и услуг они находятся в тесной связи и единстве. Логически и исторически каждая последующая функция предполагает известное развитие предыдущих функций. [c.21]

Современные функции денег и их роль в современной рыночной экономике. Современный капитализм, характеризующийся всеобщим характером товарно-денежных отношений и господством вместо действительных денег знаков стоимости — главным образом, кредитных денег, — обусловил модификацию функций денег. [c.21]

Современные деньги в отличие от денег простого товарного производства превращаются в денежный капитал или самовозрастающую стоимость. Это накладывает особый отпечаток на все функции денег. В первой функции деньги не только измеряют стоимость всех товаров и услуг, но и капитала. Во второй функции — при купле-продаже различных ценностей за наличный расчет — деньги выступают средством обращения товаров и капитала. В третьей функции — как средство накопления и сбережения — деньги концентрируются в кредитной системе и обеспечивают владельцу прибыль. Накопление в ферме тезаврации золота защищает денежные богатства от обесценения. Четвертая функция (деньги обслуживают разнообразные платежные отношения, в том числе трудовые) способствует широкому развитию капиталистической кредитной системы. Пятая функция — мировых денег — делает возможным переливы капитала между странами. Они обслуживают производство и реализацию общественного капитала через систему денежных потоков между сферами хозяйства, отраслями [c.21]

В отличие от функций денег, которые являются относительно стабильными и мало подвержены изменениям, роль денег в различных условиях постоянно меняется. [c.22]

Объективная возможность появления этих денег обусловлена особенностями функции денег как средства обращения, когда [c.24]

Кратко охарактеризуйте функции денег. [c.28]

С появлением и развитием кредитных отношений возникает функция денег как средства платежа, товары продаются в кредит под долговые обязательства. Кредит приводит к сокращению общего количества денег в обращении, поскольку определенная часть долговых обязательств взаимно погашается. [c.35]

Экономика, испытывавшая затруднения с обращением наличных денег, вместо денег постепенно вводила в обращение чеки, векселя, долговые расписки, которые завоевали ведущее место среди многочисленных видов обмена и хозяйственных операций. В настоящее время деньги потеряли не только свое золотое обеспечение. Возникло множество видов ликвидных активов, которые могут выполнять функции денег как средство платежа. Их суть состоит в том, что хозяйственные сделки происходят без физической передачи денежных знаков. [c.436]

Кроме текущих счетов, функции денег частично могут исполнять иные виды активов, имеющих фиксированную номинальную стоимость и способность превращаться для совершения платежей в наличные деньги — почти деньги . Конкретные формы этих активов существенно различны для разных стран и зависят от особенностей развития национальной банковской и денежной систем. Как правило, к ним относятся срочные и сберегательные депозиты. В США к ним же относятся взаимные фонды денежного рынка, однодневные соглашения об обратном выкупе, однодневные займы в евродолларах. Для России это срочные и сберегательные вклады, а также депозиты в иностранной валюте. [c.457]

К7д — по функции денег разграничивают факты на денежные (монетарные) и неденежные (немонетарные). В первом случае деньги выступают в функции средств платежа, во втором — меры стоимости, т.е. если предметы продаются или покупаются предприятием и при этом участвуют настоящие деньги — это первый тип фактов если предметы передаются из цеха в цех, то в данном случае реальные деньги не используются — второй тип К7д необходима для анализа финансовых возможностей фирмы. [c.105]

При ответе на второй и третий вопросы надо исходить из того, что существовало минимум пять объективных причин 1) деньги были слишком редким явлением 2) психология рядового счетного работника неконструктивна, он пишет то, что видит или в жизни, или в документе 3) прибыль как важнейшая категория, исчисляемая бухгалтером, не получила должного признания, купец оперировал больше потребительскими, чем финансовыми, категориями 4) из всех функций денег преобладала функция средства платежа, деньги нужны были в первую очередь, чтобы взыскивать и вносить, а не для вложения в хозяйственные обороты, следовательно, учет хозяйственных процессов строился на натуральной, а не на денежной основе 5) многие века в психологии людей преобладали не количественные, а качественные представления (сказать, что я живу хорошо, было гораздо важнее и понятнее, чем сказать, что я живу на 300 дукатов). [c.267]

Все функции денег являются объектом бухгалтерского учета. [c.5]

Разделение функций денег между различными национальными валютами [c.9]

Трансакционный подход к измерению денежной массы базируется на функции денег как средства обращения. Сторонники этого подхода утверждают, что сущностью денег является то, что они и только они используются для оплаты других товаров и услуг. Они подчеркивают, что в этом заключается важное, качественное различие между деньгами, т. е. активами, служащими средством обращения, и всеми другими активами. Все активы служат средством сохранения стоимости, но только некоторые из них используются как средство обращения. [c.45]

Мы вернемся к вопросам контроля над денежной массой в главе 25. Сейчас важно понять суть лишь проблемы — сложность разграничения трансакционного определения денег от ликвидного и трудность различения функций денег как средства обращения и средства сохранения стоимости. [c.58]

Функция (лат. fun tio — исполнение, совершение) — внешнее проявление свойства какого-либо объекта в данной системе отношений, например, функции денег, функции государства в обществе и т. д. [c.51]

Кредит возникает из функции денег как средства плэтежа при продаже товара не за наличные деньги, а с рассрочкой шатежа, что обусловлено не бедностью покупателя, а особенностью процесса производства, отсюда кредитные отношения появляются не в сфере производства, а обращения, где владельцы товара противостоят друг другу как собственники товара и денег. [c.362]

Кроме текущих депозитов деньги в банках хранятся на срочных депозитах — вкладах со сроком более одного года, иногда их называют псевдоденьги . Как уже говорилось, это тоже вид денег в современной экономике. Поэтому величина денежной массы может включать и этот вид активов. Логика выделения денежного агрегата М2 состоит в том, чтобы подчеркнуть функцию денег как средства накопления. [c.462]

Чтобы определить, как достигается равновесие денежного рынка, необходимо понять, что определяет совокупный спрос на деньги. Он вытекает из двух функций денег — как средства обращения и как средства сохранения богатства, а также из их абсолютной ликвидности. Совокупный спрос на деньги можно разделить на две части спрос, обусловленный использованием денег в различных деловых сделках (транзакцизный спрос), и спрос на деньги как средство сохранения богатства (спекулятивный спрос). [c.470]

Действительно, как мы покажем в этой главе, экономисты сходятся в том, что деньги представляют собой весьма специфический вид экономического блага (e onomi good) или редкого товара. Мы используем деньги, чтобы покупать другие товары и услуги, и эта функция денег придает им стоимость, хотя внешне они часто лишены таковой. Например, это могут быть клочки бумаги, счетоводческие записи в конторских книгах или даже блоки информации, передаваемые от компьютера к компьютеру по волоконно-оптическому кабелю. Мы пользуемся деньгами ежедневно, поэтому мы, как правило, воспринимаем как само собой разумеющееся, что деньги обладают стоимостью. Однако точное понимание того, почему это так, требует рассмотрения очень интересных вопросов о той роли, которую деньги вообще играют в нашем обществе. [c.3]

Деньги как средство сохранения стоимости Для иллюстрации функции денег как средства сохранения стоимости (store of value) рассмотрим простой пример. Рыбак приходит в порт после нескольких дней лова. В текущих ценах его улов оценивается в 1000 долл. Но рыба — плохое средство сохранения стоимости, так как, если рыбак будет хранить ее слишком долго, она протухнет. Если он попробует непосредственно обменять ее на товары других продавцов, часть рыбы может протухнуть до того, как он обменяет весь улов на товары и услуги, которые ему нужны. Если же рыбак продаст весь улов за деньги, он сможет сохранить стоимость улова в виде полученных за него денег. (Конечно, он может поместить рыбу в холодильник, но это стоит денег кроме того, это не совсем подходящий способ сохранения стоимости свежей рыбы.) При определенных условиях хранение накоплений в денежной форме приносит убытки владельцу. В частности, в прошлом (когда банковское законодательство запрещало бан- [c.7]

Единица счета (unit of a ount) — масштаб, с помощью которого выражаются цены и стоимости принятая единица ценовой системы основная функция денег. [c.20]

Средство обращения (medium of ex hange) — любые активы или инструменты, принимаемые в оплату купленных товаров и услуг основная функция денег. [c.20]

Средство платежа (standard of deferred payment) — свойство актива, делающее его предпочтительным средством оплаты долгов, имеющих срок погашения в будущем основная функция денег. [c.20]

Средство сохранения стоимости (store of value) — способность товара сохранять стоимость во времени основная функция денег. [c.20]

Ликвидный подход к измерению денежной массы исходит из того, что сущностью денег является их свойство быть наиболее ликвидным активом. Свойство ликвидности (liquidity) характеризует легкость, с которой владелец может продать (или выкупить) данный актив в любой момент в будущем по известной номинальной долларовой цене с кратковременным уведомлением и при минимальных расходах2. Шкал, л иилности Ликвидный подход подчеркивает функцию денег как средства сохранения стоимости и абстрагируется от их роли как средства обращения. Фактически этот подход предполагает, что деньги качественно не отличаются от других активов ликвидность в той или иной степени свойственна всем активам. Мы можем классифицировать все активы по степени ликвидности, ранжировать их, переходя от денег к финансовым активам, таким, как акции и облигации, или к реальным (нефинансовым) активам, таким, как автомобили, стереофонические системы и дома. Каждый такой актив служит средством сохранения стоимости, но они обладают разной степенью ликвидности. [c.46]

Ликвидный подход (liquidity approa h) — подход к оценке денежной массы, который основан на функции денег как средства сохранения стоимости. [c.64]

Трансакционный подход (transa tion approa h) — подход к оценке денежной массы, основанный на функции денег как средства обращения. [c.65]

Ссылка на основную публикацию