Расселение скандинавов по территории США

Насколько стар Новый Свет

Загадки заселения Америки

Со школьных лет всем известно, что Америку заселили жители Азии, перебравшиеся туда небольшими группами через Берингов перешеек (на месте нынешнего пролива). Они расселились по Новому Свету после того, как 14-15 тысяч лет назад начал таять огромный ледник. Однако недавние открытия археологов и генетиков поколебали эту стройную теорию. Выходит, что Америку заселяли неоднократно, делали это некие странные народы, родственные чуть ли не австралийцам, и к тому же непонятно, на каком транспорте первые «индейцы» добрались до крайнего юга Нового Света. В загадках заселения Америки попыталась разобраться «Лента.ру».

Первый пошел

До конца XX века в американской антропологии господствовала гипотеза «сперва Кловис», согласно которой именно эта культура древних охотников на мамонтов, что появилась 12,5-13,5 тысячи лет назад, была самой древней в Новом Свете. Согласно этой гипотезе люди, попавшие на Аляску, могли выжить на свободной от льда земле, ведь снега здесь выпадало довольно мало, однако далее путь на юг был перекрыт ледниками до периода 14-16 тысяч лет назад, из-за чего расселение по Америкам началось только после конца последнего оледенения.

Гипотеза была стройной и логичной, но во второй половине XX века были сделаны некоторые не совместимые с ней открытия. В 1980-х годах Том Дилеи (Tom Dillehay) в ходе раскопок в Монте-Верде (юг Чили) выяснил, что люди побывали там как минимум 14,5 тысячи лет назад. Это вызвало бурную реакцию научного сообщества: получалось, что обнаруженная культура на 1,5 тысячи лет древнее Кловис в Северной Америке.

Большинство американских антропологов попросту отказало находке в научной достоверности. Уже в ходе раскопок Дилеи столкнулся с мощной атакой на свою профессиональную репутацию, дело дошло до закрытия финансирования раскопок и попыток объявить Монте-Верде явлением, не относящимся к археологии. Лишь в 1997 году ему удалось подтвердить датирование в 14 тысяч лет, что вызвало глубокий кризис в понимании путей заселения Америки. На тот момент в Северной Америке мест столь древнего заселения не было, из-за чего вставал вопрос, откуда именно люди могли попасть в Чили.

Недавно чилийцы предложили Дилеи продолжить раскопки. Под влиянием печального опыта двадцатилетних оправданий он сперва отказался. «Я был сыт по горло», — пояснил свою позицию ученый. Однако в конечном счете согласился и обнаружил на стоянке MVI орудия, несомненно изготовленные человеком, древность которых составляла 14,5-19 тысяч лет.

История повторилась: археолог Майкл Уотерс (Michael Waters) тут же подверг открытия сомнению. По его мнению, находки могут быть простыми камнями, отдаленно похожими на орудия, а значит, традиционная хронология заселения Америки все же вне опасности.

Приморские кочевники

Чтобы разобраться в том, насколько обоснована критика новой работы, мы обратились к антропологу Станиславу Дробышевскому (МГУ). По его словам, найденные орудия действительно очень примитивны (обработаны с одной стороны), однако сделаны из материалов, отсутствующих в Монте-Верде. Кварц для значительной их части нужно было принести издалека, то есть такие предметы не могут иметь естественного происхождения.

Ученый отметил, что систематическая критика открытий такого рода вполне понятна: «Когда вы в школе и университете учите, что Америка была заселена определенным образом, не так просто отказаться от этой точки зрения».

Консерватизм именно американских исследователей тоже понятен: на территории Северной Америки признанные находки относятся к периоду на тысячи лет позже периода, указанного Дилеи. Да и как быть с теорией, что до таяния ледника заблокированные им предки индейцев не могли расселяться на юг?

Впрочем, отмечает Дробышевский, ничего сверхъестественного в более древних датах чилийских стоянок нет. Острова вдоль нынешнего тихоокеанского побережья Канады не были покрыты ледником, там находят останки медведей времен ледникового периода. Значит, люди вполне могли распространяться по побережью, переплывая на лодках и не уходя в глубь негостеприимной тогда Северной Америки.

Австралийский след

Однако на том, что первые достоверные находки предков индейцев сделаны именно в Чили, странности заселения Америки не заканчиваются. Не так давно выяснилось, что гены алеутов и группы бразильских индейцев имеют особенности, свойственные генам папуасов и аборигенов Австралии. Как подчеркивает российский антрополог, данные генетиков хорошо сочетаются с результатами анализа черепов, ранее найденных в Южной Америке и имеющих черты, близкие к австралийским. По его мнению, вероятнее всего, австралийский след в Южной Америке связан с общей предковой группой, часть которой десятки тысяч лет назад двинулась в Австралию, в то время как другая мигрировала вдоль берегов Азии на север, вплоть до Берингии, а оттуда достигла и южноамериканского континента.

Как будто этого было мало, генетические исследования 2013 года показали, что бразильские индейцы ботакудо по митохондриальной ДНК близки к полинезийцам и части жителей Мадагаскара. В отличие от австралоидов полинезийцы вполне могли достичь Южной Америки по морю. В то же время следы их генов в восточной Бразилии, а не на побережье Тихого океана объяснить не так уж просто. Получается, что небольшая группа полинезийских мореплавателей после высадки зачем-то не вернулась обратно, а преодолела непривычное для них андское высокогорье, чтобы осесть в Бразилии. О мотивах такого длинного и трудного для типичных мореплавателей сухопутного путешествия можно только догадываться.

Итак, небольшая часть американских аборигенов имеет следы генов, весьма далеких от генома остальных индейцев, что противоречит идее об одной-единственной группе предков из Берингии.

Старое доброе

Впрочем, есть и более радикальные отклонения от идеи заселения Америки одной волной и только после таяния ледника. В 1970-х бразильский археолог Ньеда Гидон (Nieda Guidon) открыла пещерную стоянку Педра-Фурада (Бразилия), где кроме примитивных орудий было немало кострищ, возраст которых радиоуглеродный анализ показал от 30 до 48 тысяч лет. Легко понять, что такие цифры вызвали большое неприятие североамериканских антропологов. Тот же Дилеи критиковал радиоуглеродные датировки, отмечая, что следы могли остаться и после огня естественного происхождения. Гидон отреагировала на такие мнения своих коллег из США по-латиноамерикански резко: «Огонь естественного происхождения не может возникнуть глубоко в пещере. Американским археологам надо меньше писать и больше копать».

Дробышевский подчеркивает, что хотя датировки бразильцев оспорить пока никому не удалось, сомнения американцев вполне понятны. Если люди были в Бразилии 40 тысяч лет назад, то куда они делись потом и где следы их пребывания в других частях Нового Света?

История человечества знает случаи, когда первые колонизаторы новых земель практически полностью вымирали, не оставляя значительных следов. Так случилось с Homo sapiens, заселившими Азию. Их первые следы там относятся к периоду до 125 тысяч лет назад, однако данные генетиков говорят, что все человечество произошло от популяции, вышедшей из Африки существенно позднее — лишь 60 тысяч лет назад. Существует гипотеза, что причиной этого могло стать вымирание тогдашней азиатской части в результате извержения вулкана Тоба 70 тысяч лет назад. Энергия этого события считается превосходящей общую мощность всех вместе взятых ядерных боеприпасов, когда-либо созданных человечеством.

Однако даже событием мощнее ядерной войны трудно объяснить исчезновение значимых человеческих популяций. Некоторые исследователи отмечают, что ни неандертальцы, ни денисовцы, ни даже жившие сравнительно близко от Тобы Homo floresiensis не вымерли от взрыва. А судя по отдельным находкам в Южной Индии, не вымерли в ту пору и местные Homo sapiens, следов которых в генах современных людей при этом почему-то не наблюдается. Таким образом, вопрос о том, куда могли деться люди, заселившиеся 40 тысяч лет назад в Южную Америку, остается открытым и до некоторой степени ставит под сомнение наиболее древние находки типа Педра-Фурада.

Генетика против генетики

В противоречие часто вступают не только археологические данные, но и такие, казалось бы, надежные свидетельства, как генетические маркеры. Летом этого года группа Маанасы Рагхаван (Maanasa Raghavan) из копенгагенского Музея естественной истории объявила, что данные генетического анализа опровергают идею о том, что в заселении Америки участвовало более одной волны древних переселенцев. По их данным, гены, близкие к австралийцам и папуасам, появились в Новом Свете позднее 9 тысяч лет назад, когда Америка уже была заселена выходцами из Азии.

Одновременно с этим вышла работа другой группы генетиков во главе с Понтусом Скогландом (Pontus Skoglund), которая, основываясь на том же самом материале, выступила с противоположным заявлением: некая популяция-призрак появилась в Новом Свете то ли 15 тысяч лет назад, то ли даже раньше, и, быть может, расселилась там до азиатской волны миграции, из которой произошли предки подавляющего большинства современных индейцев. По их мнению, родственники австралийских аборигенов пересекли Берингов пролив лишь для того, чтобы быть вытесненными последующей волной «индейской» миграции, представители которой стали доминировать в обеих Америках, оттеснив немногочисленных потомков первой волны в джунгли Амазонии и на Алеутские острова.

Если даже генетики не могут договориться между собой о том, «индейская» или «австралийская» компоненты стали первым аборигенами Америки, всем остальным разобраться в этом вопросе еще сложнее. И все же кое-что сказать по этому поводу можно: черепа, по форме похожие на папуасские, встречаются на территории современной Бразилии дольше 10 тысяч лет.

Научная картина заселения Америк очень сложна, и на современном этапе существенно меняется. Ясно, что в заселении Нового Света участвовали разные по происхождению группы — как минимум две, не считая небольшого полинезийского компонента, появившегося позже остальных. Очевидно и то, что как минимум часть переселенцев смогла колонизировать континент несмотря на ледник — обойдя его на лодках или же по льду. При этом впоследствии первопроходцы двигались вдоль побережья, довольно быстро достигнув юга современного Чили. По-видимому, первые американцы были весьма мобильны, экспансивны и хорошо умели использовать водный транспорт.

Генетический маркер скандинавов – субклад R1a-Z284: верификация по первым поселенцам в Исландии

Норманнская теория – это феномен истории Древней Руси. Главное ее положение – идентификация варягов древнерусских письменных свидетельств с норманнами Скандинавии. Они создали на Руси первую государственность и принимали в IX-X вв. активное участие в жизни русских княжеств и Новгородской республики. Адептов этой теории называют норманнистами, а ее противников – антинорманнистами.

Субклад R1a-Z284 Y-хромосомы является генетическим маркером скандинавов в историческом периоде. По результатам датирования основатели его ветвей жили 2500-4300 лет назад [Клёсов, 2018]. География субклада подрывает «аргументы норманистов о массовом переселении скандинавов на Русь» [Рожанский, 2017]. А.А. Клёсов наряду с субкладом R1a-Z284 рассмотрел и географию гаплогрупп I1 и R1b. Его вывод: «ДНК-генеалогия полностью отвергла «норманнскую теорию» в той части, согласно которой на Руси жили многие тысячи скандинавов» [Клёсов, 2018]. Результаты наших частных реконструкций событий в прошлом Человечества, выполненных на основе генетического маркера скандинавов приведены в статьях [Тюрин, 2018-а; 2018-б].
География субклада R1a-Z284 показана на рисунке 1. По справке И.Л. Рожанского «Карты … составлены по данным ВСЕХ участников открытых проектов FTDNA и базы данных YSearch, опубликовавших гаплотипы длиной 67 и более маркеров и указавших точные места рождения своих предков. Цифры абсолютные, а потому необходимо делать поправку на активность уроженцев тех или иных стран в коммерческом тестировании. Это информация по состоянию примерно на 2015 год». Носители субкластера сегодня формируют «плотный» локальный геногеографический кластер, в котором выделяются ядро, ближняя и дальняя периферии. Ядро кластера находится на территории Норвегии и Швеции. Относительно небольшое количество носителей субклада на севере этих стран объясняется невысокой плотностью здесь населения. У норвежцев и шведов частоты субклада 16-26 %. По историческим и археологическим данным территории Британии и Ирландии были колонизированы (в существенной мере) скандинавами. Этот регион относится к ближней периферии кластера. В дальнюю периферию попадают территории Финляндии, Дании и Восточной Германии. Территория первой длительное время колонизировалась шведами. Они и принесли туда рассматриваемый субклад. Скорее всего, их потомком является и его носитель, проживающий сегодня в Санкт-Петербурге (?). На территории Дании и Западной Германии выявлены единичные носители субклада. Здесь мы имеем дело с обычной демической диффузией генетических маркеров. Важно то, что в «Эру викингов» (790-1066 гг.) , у скандинавов, проживавших на территории Дании, субклада могло не быть. Этот вопрос необходимо дополнительно рассмотреть в рамках ДНК-генеалогии. На территории Древней Руси выявлено всего три носителя генетического маркера скандинавов. Это и послужила основой приведенных выше выводов И.Л. Рожанского и А.А. Клёсова.

Рис. 1 – География субклада R1a-Z284 [Клёсов, 2018]. Верхний сегмент – ветви субклада, образовавшиеся 4300 (красный цвет) и 3600 (зеленый и голубой цвета) лет назад. Нижний сегмент – ветви субклада, образовавшиеся 2700 (красный цвет) и 2500 (синий и голубой цвета) лет назад. Красная пунктирная линия – граница геногеографического кластера (А.М. Тюрин)

Таким образом, вывод о том, что субклад R1a-Z284 является генетическим маркером скандинавов в историческом периоде, сделан И.Л. Рожанским и А.А. Клёсовым:
– по сегодняшней географии его носителей;
– результатам датирования основателей его ветвей.
Вывод можно верифицировать по новейшим данным, опубликованным в июне 2018 г. [Ebenesersdóttir et al.].
Одно из ярких деяний норманнов в «Эру викингов» – колонизация Исландии. «От Рождества Христова прошло 874 зимы, когда Исландия получила первых жителей, и спустя 60 лет после этого она была так густо населена, как не бывала и в позднейшее время. Переселения туда из Норвегии с каждым годом до того множились, что Харальд Харфагр, опасаясь, чтобы они не обессилили государство, старался препятствовать им, обложив податью всех переселенцев в Исландию. В самое цветущее время острова считали там почти 4000 оседлых, независимых жителей» [Стриннгольм, 2002].
В публикации [Ebenesersdóttir et al.] приведены результаты комплексных исследований 27 древних погребений в Исландии. По археологическим данным 24 погребения датированы периодом незадолго до 1000 г., два – несколько после 1000 г. Одно погребение совершено в 1678 г. (KOV-A2) По коллагену костей погребенных получено девять радиоуглеродных дат. Четыре из них – до 1050 г., две – рубеж X-XI вв., одна – вторая половина XIII в. (FOV-A1). По соотношению изотопов стронция (87Sr/86Sr) в костях определены индивиды, выросшие в Исландии. Все остальные идентифицированы как мигранты, то есть, прибывшие на остров уже взрослыми. По 22 образцам определены гаплогруппы Y-хромосомы: R1b – 9, R1a – 7, I1 – 6. В гаплогруппе R1a пять образцов представлены субкладом R1a-Z284 (R1a1a1b1a3). Один, возможно тоже относится к нему (R1a1a1b), один – R1a1. Определены также гаплогруппы мт-ДНК и аутосомные маркеры.
На рисунке 2 показана диаграмма результатов обработки методом главных компонент аутосомных маркеров современных популяций и древних исландцев. На ней обособились популяции Скандинавии (норвежцы, шведы, датчане), британско-ирландских островов (англичане, шотландцы, валлийцы, ирландцы) и Исландии. Точки, характеризующие древних исландцев, попали на периферию «облаков» «норвежцы» и «шотландцы и ирландцы» (Gaels, кельты). Это указывает на первых переселенцев в Исландию: норвежцы, шотландцы и ирландцы. У этих популяций сегодня по частотам доминируют три гаплогруппы. Норвежцы: R1b – 32 %, I1 – 32 %, R1a – 26 %; шотландцы: R1b – 73 %, I1 – 9 %, R1a – 9 %; ирландцы: R1b – 81 %, I1 – 6 %, R1a – 3 %. У исландцев R1b – 42 %, I1 – 29 %, R1a – 23 %. У древних исландцев гаплогруппа R1a выявлена только у переселенцев из Норвегии. Остальные две гаплогруппы имеются у переселенцев из Норвегии и с британско-ирландских островов. Вывод здесь однозначный: субклад R1a-Z28 гарантированно является генетическим маркером скандинавов «Эры викингов».

Читайте также:  Итальянские семьи в иммиграции

Рис. 2 – Диаграмма результатов обработки методом главных компонент аутосомных маркеров современных популяций и древних исландцев [Ebenesersdóttir et al.]. Граница «облака» «Скандинавы» нанесена А.М. Тюриным

После заселения Исландии и формирования там популяции, начался дрейф ее генетического портрета по аутосомным маркерам. По его результатам «облако» «Гренландцы» сегодня находится далеко от «облаков» своих предков. Точки двух наиболее поздних погребений – KOV-A2 и FOV-A1, уже смещены от «облака» своей родительской популяции – норвежцев. Но мы выскажем и другую гипотезу. Возможно, в формировании генетического портрета исландцев внесли вклад коренные жители Америки, главным образом, женины. Среди гренландцев имеются носители гаплогруппы мтДНК С1 . Предположительно их прародительница – индианка из Америки.
Самые ранние погребения в Исландии датированы радиоуглеродным методом концом X в. Калибровка радиоуглеродных дат по независимой кривой KK(mag/13,56) дает середину XV в. Погрешность нашей календарной даты ± 100-120 лет. С учетом всех допусков начало колонизации Исландии – XIV-XVI вв. То есть, не ранее XIV в.

Литература
Клёсов А.А. Последний гвоздь в гроб «норманнской теории». Переформат.ру, 2018.
Рожанский И.Л. Гаплокарты субкладов R1a (краткий обзор). Переформат.ру, 2017.
Стриннгольм А.М. Походы викингов. АСТ, 2002, 736 с.
Тюрин А.М. Практика радиоуглеродного датирования. Часть 3. Калибровочная кривая // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2005, Вып. 3.
Тюрин А.М. Скандинавы, норманны, викинги, варяги и варанги: ДНК-генеалогический и лингвистический аспекты // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-а, Вып. 14.
Тюрин А.М. Готы: ДНК-генеалогический и антропологический аспекты // Электронный сборник статей «Новая Хронология», 2018-б, Выпуск 14.
Ebenesersdottir S.S., Sigurdsson A., Sanchez-Quinto F., Lalueza-Fox C., Stefansson K., Helgason A. (2011) A new subclade of mtDNA haplogroup C1 found in Icelanders: evidence of pre-Columbian contact? American Journal of Physical Anthropology 14 2-99.
Ebenesersdóttir S.S., Sandoval-Velasco M., Gunnarsdóttir E.D., Jagadeesan A., Guðmundsdóttir V.B., Thordardóttir E.L., Einarsdóttir M.S., Moore K.H.S., Sigurðsson Á., Magnúsdóttir D.N., Jónsson H., Snorradóttir S., Hovig E., Møller P., Kockum I., Olsson T., Alfredsson L., Hansen T.F., Werge T., Cavalleri G.L., Gilbert E., Lalueza-Fox C., Walser III J.W., Kristjánsdóttir S., Gopalakrishnan S., Árnadóttir L., Magnússon Ó.Þ., Gilbert M.T.P., Stefánsson K., Helgason A. Ancient genomes from Iceland reveal the making of a human population. Science, 01 Jun 2018: Vol. 360, Issue 6392, pp. 1028-1032. DOI: 10.1126/science.aar2625
Vikings. New World Encyclopedia http://www.newworldencyclopedia.org/entry/Vikings

Все, что вы должны знать о странах Скандинавии

Северные регионы Европы (страны Скандинавии) — в чем-то странные, неизведанные и таинственные для нас места, но манящие своей великолепной природой и красотой. Они объединены одним понятием, но каждая имеет определенный климат, свою культуру и обычаи. В материале мы расскажем, откуда пошло объединяющее название стран, дадим небольшой экскурс в историю, посоветуем, когда лучше приезжать и поделимся самыми необычными привычками скандинавов.

Скандинавия – это дружная тройка стран Северной Европы: Швеция, Дания и Норвегия. Часто в эту группу также включают Финляндию, Фарерские острова и Исландию по причине их расположения. А также того, что Исландия была одним из регионов норвежцев и исландский язык принадлежит к той же языковой семье, что шведский, норвежский и датский. А в Финляндии частично говорят на шведском языке, так же как на финском говорят в Норвегии и Швеции.

Исторически север Европы был политической площадкой королевств Норвегии, Швеции и Дании. Финляндия была частью шведского королевства, а Исландия принадлежала Норвегии и Дании. Кстати, помимо общей истории, в политическом и экономическом отношении эти 5 стран следуют аналогичной модели, известной как государство всеобщего благосостояния Северных стран с 20 века.

Откуда же взялось общее название «Скандинавия»?

Сначала так назывался южный регион Швеции (в прошлом Дании) Скания. Однако непосредственно понятия «Скандинавия» и «скандинавский язык» стали использоваться в конце 18 века в связи с языковым и культурным скандинавским развитием. Популярность этому термину принес Х.К. Андерсен, когда написал стихотворение «Я — скандинав» в 1839 году. А также он писал своему другу: «Я сразу понял, что шведы, датчане и норвежцы связаны, и с этим чувством я написал стихотворение после возвращения из Швеции:« Мы — один народ, нас называют скандинавами!»

Итак, основная часть народа, населяющего страны Скандинавии, произошла от северогерманских племен, которые жили в южной части Скандинавии и общались на германском языке, который потом стал древнескандинавским. Исландцы и фарерцы произошли (в большей степени) от норвежцев, поэтому тоже причисляются к скандинавам. В каждой стране образовался свой диалект, но он понятен жителям Дании, Норвегии и Швеции. На Фарерских островах и Исландии немного другой диалект, который доступен остальным странам в ограниченной степени. Финский язык меньше всего связан со скандинавскими языками (он входит в финно-уральскую семью языков, более тесно связан с эстонским). Немецкий, идиш и цыганский – признанные языки меньшинств в некоторых частях Скандинавии.

А теперь пару слов про страны Скандинавии и приближенные к ним страны.

Дания

Самая южная скандинавская страна. Находится на полуострове Ютландия и более 400 маленьких островах, некоторые из них связаны с материком мостами. Условно в состав страны также остров Гренландия и Фарерские острова. Но у них свое управление, поэтому можно считать их независимыми территориями. Почти у всей Дании равнинная местность, хотя и встречается много невысоких холмов. Повсюду можно наблюдать традиционные ветряные мельницы и миниатюрные коттеджи с соломенной крышей. Климат в Дании умеренный, морской. Зима в стране не жесткая, но растянутая, долго может быть прохладная погода. Лето не жаркое, порой холодное ( в июле 15-17°C). Столица — Копенгаген.

Норвегия

Норвегию называют «Страной викингов» и «Страной полуночного солнца». Зимой здесь почти непрерывно стоит полярная ночь. Климат в стране изменяется год от года, особенно в самых северных частях. Летом в Норвегии (в северных районах) температура может доходить до 26°C, а зимы темные, холодные и более снежные, чем в других частях страны. В прибрежных районах климат с более прохладным летом. Зимы относительно умеренные и дождливые, снега не много. Во внутренних частях (например, в столице) – климат континентальный с более холодной зимой (до -25°C), но теплым летом. Лучшая погода в Норвегии – с мая по сентябрь.

Норвегия – страна гор, ледников и фьордов. Именно потому не мудрено, что самые популярные занятия этой страны Скандинавии – рыбалка, пеший туризм и катание на горных лыжах. Экономика в значительной степени держится на морской индустрии. Столица — Осло.

Швеция

Это страна большого разнообразия озер, захватывающих пейзажей, шикарных лесов и загадочных скал. А также Швеция является самой большой страной среди скандинавских по размеру территории и численности населения. Страна известна брендами Volvo и Saab, они составляют большую частью шведской промышленности.

На севере страны зимой температура днем примерно -13 -15°C, летом едва доходит до 20°C, ночью в некоторых регионах даже могут случаться заморозки. Комфортнее всего летом в восточной части Швеции. А вот на островах, которые расположены в Балтийском море, зимой почти не бывает заморозков. А летом температура поднимается выше 22°C. Столица — Стокгольм.

Исландия

С удивительно мягким климатом Исландия – самая западная страна Европы и второй по величине остров в Северной Атлантике. К тому же, несмотря на то, что Исландия не входит в страны Скандинавии, она славится своими таинственными и завораживающими видами. На самом деле, все регионы Исландии заслуживают внимания. Например, районы с гейзерами, водопадами, лавовыми полями и озерами, плавающими айсбергами, впечатляющими скалами и фьордами и т.д.

Зима в стране мягкая (около 0°С), летом примерно 10°C. В горных внутренних районах гораздо холоднее в любую пору года. А также в стране сильная экономика, низкий уровень безработицы, незначительная инфляция, а доход на душу населения — один из самых высоких в мире. Столица — Рейкьявик.

Финляндия

Еще одна страна, где погода лучше, чем ожидают многие туристы. Однако зимой, конечно, может быть сурово с горами снега (до -20°C), а летом – красота, температура поднимается до 30°C. В Финляндии один из самых низких в мире показателей иммиграции. Столица – Хельсинки.

7 любопытных фактов про страны Скандинавии, уклад и привычки людей.

1. Одни из самых дорогих стран.

Например, пиво обойдется в 9$, а билет на метро в 6$, на такси можно даже не заглядываться. Лучше покупайте проездные на несколько дней или поездок, так выходит выгоднее.

2. В сауну ходят без одежды.

Для русскоязычных это будет странным и непривычным, а скандинавы считают плохим тоном (и вообще лишним) надевать купальник в баню. Более того, это их давняя традиция (даже закон) – ходить в сауну голым, не важно с кем.

3. Бутерброд едят приборами.

Скандинавы, известно, страстно любят маринованную сельдь. Но более странно, что они используют приборы, когда едят бутерброд. Хотя сэндвичи у них с такими начинками (холодные креветки, копченый лосось, яйца вкрутую, фрикадельки или сельдь), что, видимо, по-другому их есть затруднительно.

4. Можно обнаружить искусство в самых неожиданных местах.

Скандинавы стараются разместить образцы творчества в самых разнообразных и странных местах. В Осло, например, есть несколько превосходных парков скульптур, а Стокгольм превратил метро в подземную художественную галерею. Страны Скандинавии предлагают любоваться искусством там, где оно будет доступно большинству людей.

5. В Исландии нет фамилий.

Люди всегда обращаются друг к другу по именам и добавляют приставку «сын» (-son) или «дочь» (-dóttir) к имени отца (смысл как в нашем отчестве). Например, если у Йонса есть сын по имени Олафур, он будет известен как Олафур Йонссон. А вот дочь по имени Йоханна, будет называться Йоханной Йонсдоттир.

6. Шведы любят фику.

Большинство шведов с радостью признают, что соблюдают фику каждый день. Фика — это чудесный ритуал, перерыв на кофе в рабочее время. В это время люди встречаются со старыми друзьями, заводят новые знакомства и просто наслаждаются жизнью. Итак, главные атрибуты фики – хорошая чашка кофе (скандинавы — знатоки) и какая-нибудь булочка (с корицей, кардамоном или ванилью).

7. Оставляют своих детей на улице.

Прогуливаясь по улицам Стокгольма, Копенгагена или Рейкьявика, вы сможете заметить детские коляски, припаркованные на тротуарах. Тем не менее это не значит, что строгие родители оставляют своих детей на улице или наказывают их таким образом. Скандинавы уверены, что на свежем воздухе нужно находиться как можно больше (особенно детям). Именно потому оставляют малышей на улице, когда идут в кафе. Часто родители специально вывозят детей в парки в тихий час, даже зимой.

Поделитесь постом с друзьями!

Как люди заселяли Америку?

Надежда Маркина,
кандидат биологических наук
«Наука и жизнь» №1, 2019

Из всех обжитых современным человеком частей света Америка была заселена в последнюю очередь. Представление о том, что люди попали в Северную Америку из Сибири через Берингийский перешеек, некогда соединявший континенты, появилось ещё в 30-х годах прошлого века и сегодня ни у кого не вызывает сомнений. Доказательства сибирского происхождения коренных американцев обнаружены в находках антропологов и археологов, а в последние десятилетия они подкреплены генетическими исследованиями.

Но как именно происходила миграция из Сибири в Америку? Ответ на этот вопрос ищут как археологи, так и генетики, у которых появилась чудесная возможность исследовать не только современную, но и древнюю ДНК из костных останков.

Прочтение генома мальчика с палеолитической стоянки Мальта, близ озера Байкал, возрастом 24 тыс. лет стало важным генетическим доказательством сибирского происхождения коренных американцев. В исследовании участвовали российские генетики (кости находились в коллекции Эрмитажа в Санкт-Петербурге), а результаты опубликованы в 2015 году в журнале Nature. Оказалось, что по генетическому профилю палеолитический сибирский мальчик близок к современным американским индейцам. Для образца взяли популяцию индейцев каритиана, проживающих в Бразилии, в штате Рондония. Подсчёт показал, что 42% генов в их генофонде происходит от той палеолитической популяции, к которой принадлежал мальчик из Мальты.

Но у американских индейцев был обнаружен и генетический след из Западной Евразии, происхождение которого не совсем ясно. Авторы статьи выдвинули гипотезу, что популяции, родственные современным западным евразийцам, в прошлом были распространены вплоть до Сибири и именно эта древняя линия влилась в генофонд современных индейцев. Западноевразийский генетический след у американских индейцев имеет древнее происхождение, а не получен от европейской колонизации Америки в XV–XVI веках.

Когда люди заселили Америку

Берингийский перешеек — мост, связывавший два континента, — существовал в период от 27 до 11–10 тыс. лет назад, и, таким образом, перейти по нему люди могли только в этом интервале времени. Что касается нижней границы, то с помощью палеоклиматической и палеоботанической реконструкции учёные вычислили, что это не могло случиться раньше, чем 23 тыс. лет назад (то есть после пика оледенения, произошедшего 26 тыс. лет назад).

О верхней границе можно судить по археологическим находкам на территории Америки. Долгое время самыми древними считались артефакты культуры Кловис 1 — характерные кремневые наконечники возрастом от 13,5 тыс. лет. Генетики прочитали геном палеоиндейца культуры Кловис, использовав образец Анзик-1 возрастом 12 600 лет. Но затем в разных частях Северной Америки нашли более древние археологические памятники возрастом не менее 14 тыс. лет, а древнейшие достоверные следы обитания человека на Аляске (нижний культурный слой стоянки Свон Пойнт — Swan Point Archeological Site — археологический объект в восточной части центральной Аляски, на реке Танана) датируются временем 14,8–14,7 тыс. лет назад. Ещё более удивительно, что артефакты, датируемые 14 тыс. лет назад (каменные орудия и останки плейстоценовых животных), были найдены в Южной Америке — на территории современных Аргентины и Чили. Как получилось, что люди так быстро добрались до Южной Америки, остаётся загадкой.

Читайте также:  Семья у русских староверов на Аляске

Характерные желобчатые кремневые наконечники культуры Кловис. Фото: Smithsonian Institution

Сколько длилась остановка в Берингии?

Существуют разные точки зрения на то, сколько времени провели переселенцы в Берингии, прежде чем вступили, собственно, на землю Северной Америки. В этой части суши, связывающей два континента, в то время было полно промысловых животных. Хотя мамонта человек здесь уже не застал, он охотился на бизона, северного и благородного оленя и других копытных. Поэтому появилась гипотеза, что люди в таких благоприятных условиях остановились в Берингии на срок от 15 до 8–9 тыс. лет, прежде чем начали осваивать новый континент.

Эта гипотеза проверялась в нескольких исследованиях. Так, в 2015 году в журнале Science была опубликована статья коллектива под руководством известного палеогенетика Эске Виллерслева из Копенгагенского университета с участием российских специалистов из Москвы, Новосибирска, Кемерово, Уфы, Якутска, Магадана. Генетики секвенировали 23 древних образца ДНК, собранных на территории Америки, возрастом от 6000 до 200 лет, а также современные геномы американских индейцев и геномы популяций из Сибири и Океании. В результате они отвергли самый длительный срок берингийской остановки — 15 тыс. лет и предположили, что время «инкубации» исходной популяции, потомки которой двинулись завоёвывать Америку, составляло не более 8 тыс. лет. Кроме того, эта исходная популяция могла проживать не в Берингии, а ещё в Сибири.

Реконструкция истории коренного населения Америки. Толстой фиолетовой стрелкой отмечена основная волна миграции из Сибири через Берингию, от которой отделились атапаски и северные америнды (индейцы), а остальная её часть привела к южным америндам (индейцам). Тонкими жёлтыми стрелками показан генетический поток мигрирующей популяции от сибирских палеолитических охотников-собирателей и гипотетический «австралийский» поток генов через Алеутские острова. Тонкой зелёной стрелкой обозначено направление миграции, от которой произошли палеоэскимосы и современные инуиты. Рисунок из статьи Raghavan et al. Upper Palaeolithic Siberian genome reveals dual ancestry of Native Americans // Nature. 2015. V. 505. P. 87–91

В другой статье, вышедшей в 2018 году в журнале European Journal of Human Genetics (также с участием российских специалистов), авторы проанализировали данные по мужским Y-хромосомам у американских индейцев и народов Сибири. Их цель состояла в том, чтобы найти Y-хромосомные варианты, присущие коренным американцам, и посмотреть на их распределение в современных популяциях Евразии — то есть проследить конкретные генетические ниточки, связывающие Сибирь и Америку. Эти американские варианты относятся к ветвям двух гаплогрупп 2 Y-хромосомы — Q1 и С2. Генетики давно знали, что данные гаплогруппы перемахнули в Западное полушарие, но вот какие именно веточки дали начало палеоиндейцам, нужно было уточнить.

Выяснилось, что от Сибири до Америки «добрались» немногие варианты. Так, из гаплогруппы С2 первоначально (на территории Евразии) возникло восемь ветвей; в Берингию мигрировали три, а Америки достигла одна. Из десяти ветвей гаплогруппы Q1 в Берингии оказались три, а на американском континенте — две. Причём время расхождения предковых гаплогрупп палеоиндейцев и их сибирских родственных линий лежит в рамках от 17,2 до 14,3 тыс. лет назад. И произошло это разделение в более низких широтах. То есть гипотеза длительной «берингийской остановки» не подтвердилась: если люди и останавливались в Берингии, то ненадолго.

Сколько было миграций?

Некоторые специалисты считают, что люди мигрировали на американский континент не одной, а несколькими волнами. Среди коренных жителей Америки различают америндов (так называют в американской литературе почти всех индейцев) и атапасков (другая группа коренных народов, сегодня населяющая запад США и Канады). Эти группы говорят на языках разных лингвистических семей.

Есть мнение, что атапаски (носители языков на-дене) происходят от второй волны миграции в Америку. А от третьей волны происходят эскимосы — коренной народ, живущий на Аляске, на севере Канады и в Гренландии. Этот вопрос исследовался в упомянутой работе Виллерслева, где генетики вычислили молекулярные датировки событий отделения америндов и атапасков от популяций Восточной Азии и Сибири. Оказалось, что датировки этих событий для основных групп американских индейцев совпадают, а следовательно, они уходят корнями в одну и ту же популяцию. То есть америнды и атапаски — потомки одной миграционной волны. А вот предки эскимосов, по-видимому, мигрировали позже основного потока.

«Австралийский» след

Надо сказать, что общепринятую картину колонизации Америки — переход из Сибири через Берингию на Аляску и постепенное продвижение с северного американского континента на южный — «портят» некоторые антропологические данные. Часть скелетов палеоамериканцев, особенно черепа, по ряду черт отличаются от скелетов современных американских индейцев и тяготеют к населению Австралии, Меланезии и островов Юго-Восточной Азии. Однако морфологические признаки слишком немногочисленны, чтобы полноценно реконструировать прошлые события.

Генетический след не сибирской природы обнаружен в исследовании под руководством известного палеогенетика Дэвида Райха (Гарвардский университет, США), его результаты опубликованы в 2015 году в журнале Nature. В геномах индейцев (суруи, каритиана и ксаванте), живущих на территории Бразилии в бассейне Амазонки, неожиданно нашли предковый компонент, генетически близкий к народу онге с Андаманских островов близ Индии, папуасам, меланезийцам и австралийским аборигенам. Для краткости его назвали «австралийским». Этот «австралийский» след не найден в популяциях индейцев Центральной Америки (пима, михе), нет его также и в древней ДНК палеоиндейца Анзик-1.

Учёные предположили существование гипотетической популяции, которую они назвали «популяция Y» (от Ypykuerra, что означает ‘предок’ на языке тупи, на котором говорят индейцы суруи и каритиана). По их гипотезе, эта популяция с «австралийскими» корнями смешалась с группой первых американцев, мигрировавших из Сибири, и в таком смешанном виде дошла до амазонских индейцев. Вероятно, она может объяснить и антропологический парадокс, о котором упоминалось выше: морфологические черты сходства некоторых первых американцев с австралийцами. Правда, вопрос о том, когда и как эти «люди Y» достигли Южной Америки, остаётся открытым. Для его решения, а также для того, чтобы точнее определить природу этой загадочной популяции, нужно исследовать больше геномов современных индейцев и древних геномов с территории Бразилии.

Интересно, что тот же «австралийский» генетический след у некоторых южноамериканских индейцев обнаружила и группа под руководством Виллерслева. Этот слабый сигнал потока генов от групп, родственных современным жителям Восточной Азии, Австралии и Меланезии (папуасы, жители Соломоновых островов и охотники-собиратели Юго-Восточной Азии), свидетельствует в пользу интригующего сценария дальней связи популяций Старого Света и Нового Света после их разделения. Генетики не могут точно сказать, как и когда происходил этот перенос генов, но есть вероятность, что его передавали жители Алеутских островов.

Таким образом, предполагается перенос генов вокруг всего Тихого океана — сначала от австрало-меланезийцев на север вдоль тихоокеанского побережья Евразии, потом через цепь Алеутских островов в Северную Америку и далее миграция по тихоокеанскому побережью до Южной Америки.

Маршруты расселения по Северной Америке

Следующий вопрос: как первые переселенцы из Берингии в Северную Америку продвигались на юг континента? Хотя ледниковый период в то время уже миновал свой максимум, основная часть Северной Америки была покрыта льдом. Лёд покрывал сушу в виде двух щитов — Кордильерского и Лаврентийского, между которыми примерно 14–15 тыс. лет назад открылся свободный ото льда коридор. Постепенно этот коридор покрывался растительностью и привлекал животных, в нём возникли условия для проживания человека. По мнению большинства исследователей, межледниковый коридор, получивший название Маккензи, и стал основным путём миграции первых американцев на юг.

Два пути заселения Северной Америки: межледниковый коридор Маккензи (красная стрелка) и вдоль тихоокеанского побережья (оранжевая стрелка). Звёздочками обозначены места взятия образцов грунта для изотопного анализа. Рисунок из статьи Lesnek et al. Deglaciation of the Pacific coastal corridor directly preceded the human colonization of the Americas // Science Advances. 2018. V. 4(5), eaar5040

Но существует и второй путь, западный — по тихоокеанскому побережью. К сожалению, этот путь был затоплен постледниковым поднятием уровня Мирового океана, и большая часть стоянок сейчас находится на морском дне. Радиоизотопный анализ донных отложений показал, что примерно 17 тыс. лет назад началась деградация Кордильерского щита. Значит, 16 тыс. лет назад, когда, предположительно, началось продвижение американских поселенцев в глубь континента, побережье было уже свободно ото льда. Так что люди могли двигаться параллельно по обоим маршрутам: межледниковому коридору Маккензи и вдоль побережья. Анализы изотопов углерода в костях животных, которые были найдены вдоль побережья, показали, что к этому времени наземные и морские экосистемы уже были достаточно разнообразны, чтобы обеспечить пропитание людей.

На этом исследования путей расселения не закончились. Учёным очень хотелось поставить точку в проблеме выбора маршрута, по которому происходила колонизация Северной Америки. В 2018 году в журнале Science Advances вышла статья с подробным обзором всех данных по этой проблеме. Археологические свидетельства миграции людей по тихоокеанскому побережью не сохранились из-за поднятия уровня океана. Археологам достались только более поздние артефакты: раковинные кучи, следы рыболовства и черешковые наконечники на островах Ченнел возрастом 12–13 тыс. лет (в то время острова были частью суши). Что касается коридора Маккензи, то в нём были найдены следы жизнедеятельности человека (скопление разделанных костей), а в южной его части — следы культуры Кловис. Авторы изучили археологические сайты не только Северной Америки, но и Сибири, а также собрали имеющиеся результаты изотопных анализов и всех генетических исследований, относящихся к палеоамериканцам. Но и по всей совокупности данных они не смогли сделать выбор между двумя путями продвижения на юг. Так что, по всей вероятности, люди использовали оба маршрута — по коридору Маккензи и вдоль побережья Тихого океана.

Предположительные пути миграции по Северной Америке. Жёлтыми точками отмечены места археологических находок, датируемых 13–10 тыс. лет назад, красными — археологические находки старше 13 тыс. лет. Чёрные квадраты — места находок геологических и/или биологических образцов, которые свидетельствуют о существовании свободного ото льда коридора. Рисунок из статьи Potter et al. Current evidence allows multiple models for the peopling of the Americas // Science Advances. 08 Aug. 2018. V. 4(8), eaat5473

Наконец, М. Педерсен с коллегами подробно изучили историю изменений природной среды в межледниковом коридоре, чтобы точно установить, когда он стал пригодным для жизни человека. Для этого они использовали радиоуглеродные датировки, исследовали животные и растительные окаменелости в осадках, а также пыльцу и провели метагеномный анализ — то есть изучили всю совокупную ДНК в осадках. Оказалось, что, хотя ледяные щиты отступили от коридора Маккензи 15–14 тыс. лет назад, ещё примерно две тысячи лет он находился под водой и был недоступен для наземных растений и сухопутных животных. Лишь 12,5 тыс. лет назад в нём начала развиваться наземная биота; следовательно, только после этого он мог стать пригодным для миграций человека. По мере того как тундровая растительность сменялась лесной и степной, изменялась и фауна, появлялись условия для обитания крупных животных, таких как бизон, на которых можно было охотиться. По-видимому, самые первые американские поселенцы продвигались на юг вдоль побережья, а коридор Маккензи открылся позже.

Картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту, предложенная Сергеем Васильевым: 1 — миграционный путь из Берингии вдоль тихоокеанского побережья; 2 — миграционный путь на юго-восток по коридору Маккензи; 3 — распространение культуры Кловис по Северной Америке; 4 — проникновение древних людей в Южную Америку; 5 — обратные миграции в Берингию. Рисунок из книги: С. А. Васильев, Ю. Е. Березкин. Заселение человеком Нового Света: опыт междисциплинарного исследования. СПб.: Нестор — история, 2015. С. 561

Российский археолог Сергей Васильев, старший научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН, соавтор монографии 3 об истории заселения Америки, полагает, что картина перемещения групп людей по североамериканскому континенту ещё более сложная. Хотя соглашается, что по тихоокеанскому побережью миграция проходила раньше, чем по коридору Маккензи. При этом последний был коридором с двусторонним движением: палеоиндейцы шли по нему не только с северо-запада на юго-восток, но впоследствии и обратно, двигаясь за стадами бизонов. К такому выводу его подтолкнули находки характерных желобчатых кремневых наконечников (культуры Кловис) на Аляске (см. фото на с. 66). Сергей Васильев предполагает, что эта обратная миграция доходила и до Берингии. Таким образом, скорее всего, была не единая миграционная волна из Берингии, направленная с северо-запада на юго-восток, а несколько разновременных и разнонаправленных миграций. На юго-востоке Северной Америки возникла культура Кловис, распространившаяся затем в северном и западном направлениях по всему континенту. Наконец, в финале плейстоцена происходила обратная миграция группы палеоиндейцев на север — по коридору Маккензи в Берингию. Однако все эти представления основаны на крайне ограниченном материале, не сопоставимом с тем, что имеется в Евразии.

1 Культура Кловис — археологическая культура каменного века, распространённая на территории Северной и Центральной Америки. Её начало связывают с концом последнего ледникового периода, а конец — с началом похолодания (поздний дриас) и массового вымирания фауны в Северной Америке. Распространение этой культуры датируется 9500–9000 годами до н. э.

2 Гаплогруппой называют группу схожих генетических вариаций, которые несут мутацию, возникшую у их общего предка.

3 С. А. Васильев, Ю. Е. Берёзкин, А. Г. Козинцев, И. И. Пейрос, С. Б. Слободин, А. В. Табарев. Заселение человеком Нового Света: опыт междисциплинарного исследования. СПб.: Нестор — история, 2015.

Кто жил в Скандинавии до викингов

Об истории Скандинавии в средних веках известно немало: с VII по XI века ее населяли свирепые голубоглазые викинги, которые держали в страхе всю Европу. Но кто населял Скандинавию до викингов? Некие германские племена, протонорманны? Или же история народов гораздо сложнее, а результаты исследований могут привести к совершенно неожиданным результатам?

Начало начал

Первые люди появились на берегах шведских и норвежских фьордов в XII тысячелетии до нашей эры, когда полуостров стал освобождаться ото льда. Это были первобытные охотники на оленей, генетические исследования останков которых дают основания полагать, что по женской линии они были родственниками саамов, финнов и эстов.

Читайте также:  Отзыв о поездке в США в 1967 году

Как пишет ученый Дуглас Прайс в книге «Мезолит в Северной Европе», к VII тысячелетию до нашей эры охотники заселили северное побережье полуострова. Известно о них было немного: они использовали лодки, каменные топоры и скребки, ходили в шкурах. Охотники кочевали с места на место, вслед за стадами животных и за лососем, а их быт был похож на быт саамов и других северных народов. На юге они охотились на туров, лосей и зубров, на севере и западе – били котиков, ловили рыбу.

Найденные у шведского озера Веттерн останки семи мужчин, живших в это время, показали, что в их мт-ДНК появилась гаплогруппа – U2, которую генетики связывают с Ямной культурой, распространенной в 3200–2300 годах до н. э. на юге России от Днестра до южных предгорий Урала. Подобная гаплогруппа была распространена и у цивилизации Синташты, существовавшей в конце II тысячелетия до н. э. в южных степях Урала и Зауралья.

Агрессоры

Постепенно скандинавы научились лепить горшки и обрабатывать землю, но в начале III тысячелетия до нашей эры отступили перед новой цивилизацией, стремительно распространявшейся по Европе – воинственной Культурой боевых топоров.

Лингвисты считают их первыми носителями индоевропейских языков, то есть индоарийцами. Это были кочевники и скотоводы, отличающиеся патриархальным укладом; каменные топоры они использовали наряду с бронзовыми. Они захватили южные берега Скандинавии, продвинувшись от Ослофьорда до Уппланда. В Скандинавии найдено не менее 3 тыс. захоронений, связанных с воинственными пастухами.

О жизни этих людей можно судить по петроглифам (рисункам на скалах), которые были найдены в Швеции, в лене Вестра-Гётеланде в коммуне Танум. Группы рисунков здесь располагаются вдоль древней береговой линии. Их возраст 3800—2600 лет. Петроглифы Танума изображают сцены морской охоты, сцены морских битв и поединков, есть ряд ритуальных рисунков солнца и божеств с огромными головами.

Еще один комплекс петроглифов был найден на севере Норвегии, в местечке Альта в фюльке Финнмарк. Здесь рисунки имеют более мирный характер, изображают сцены охоты и рыбалки, оленей, в том числе одомашненных, медведей, бытовые картины, например, разделку убитого оленя.

Они пришли из российских степей?

Как пишут в статье «Геномное происхождение скандинавских людей Культуры боевых топоров и их связь с Культурой шнуровой посуды» генетики из шведского университета Упсалы Торсен Гюнтер и Матиас Якобссон, в III—II тысячелетиях население Скандинавии распалось на две группы – на юге преобладали высокие, смуглые, но светлоглазые люди. А на севере жили шатены, блондины и брюнеты с разным цветом глаз, но с более светлой кожей.

Первая группа проникла в Скандинавию с юга, через Данию и острова Балтики. А северная – пришла с востока, с территории современной России.

После того, как шведские ученые исследовали ДНК одиннадцати древних людей, найденных в Скандинавии, они обнаружили, что некоторые из них не имеют отношения к современному населению полуострова, что связано с переселением народов в Центральную Европу из регионов Причерноморья и Прикаспия.

Например, мужчина, найденный в могильнике Вергсгрейвен («Горная могила») возле города Линчёпинг в 173 км от Стокгольма и живший 2620–2470 лет назад, оказался арием, пришедшим из степей России. Метки на его Y-хромосоме показали, что он принадлежит к гаплогруппе R1a, к которой принадлежат 47% современных русских мужчин. Более того, субклад (то есть ветвь гаплогруппы) у него точно такая же как у восточных славян – R1a Z283. У современных русских распространены субклады Z280, Z283 и M458.

О том, что славяне раньше населяли Скандинавию, свидетельствует и тот факт, что в Исландии польский археолог Пшемыслав Урбанчик нашел три славянских землянки, которые вплоть до IX века славяне строили на территории России и на южном берегу Балтики. Археолог рассказал журналистам, что такие же жилища он встречал в Норвегии, и что перепутать их с жилищами германцев невозможно.

Они пришли отовсюду

У мужчины, обнаруженного в могильнике Рёссберга (Швеция) была найдена гаплогруппа IJ-M429, которую соотносят с древнейшим догерманским населением Европы. Скорее всего, это был потомок первых охотников-кроманьонцев, населявших Европу.

Согласно исследованиям шведов древнее население Скандинавии имело митохондриальные гаплогруппы H1c (встречается у басков, в Андалузии и даже в западной Африке), K1b1a1 и H6a, встречающаяся у евреев-ашкенази.

Была у древних скандинавов найдена и гаплогруппа U5b1d2, распространенная в Скандинавии и на севере Европы в тех местах, где миграционные процессы были невелики.

Были обнаружены и мт-гаплогруппа X2b11, свойственная народам Ближнего востока, исчезающая гаплогруппа N1a1a1a1 и гаплогруппа U4c1a, которая свойственна современным народам Скандинавии, но встречается у манси, нганасанов, саамов и пакистанцев.

А вот германские племена проникли в Скандинавию только в I тысячелетии до нашей эры, ассимилировали автохтонное население, освоили плавку бронзы, наладили торговлю янтарем со Средиземноморьем, а с I по IV века н. э. основали цивилизацию римского железного века.

Большая часть новых «пришельцев» была отнюдь не ариями, а «эрбинами» – носителями гаплогруппы R1b. Их потомки до сих пор населяют полуостров – среди современных скандинавов их от 34 до 39 %. Еще от 34 до 42% имеют догерманскую гаплогруппу I1 и только от 12 до 24% являются носителями гаплогруппы R1a, но со скандинавским субкладом Z284, которого у восточных славян нет.

Расселение скандинавов по территории США

Секвенирование семи новых геномов охотников-собирателей из Скандинавии с учетом археологических и климатических данных позволили реконструировать пути постледникового заселения полуострова. Авторы исследования считают, что миграции проходили по двум путям: южному и северному. Миграция с юга принесла в Скандинавию генетический компонент западноевропейских охотников-собирателей, а миграция с севера – вдоль атлантического побережья Норвегии – генетический компонент восточноевропейских охотников-собирателей. В геномах древних жителей Скандинавии нашли также признаки генетической адаптации к высоким широтам.

В Европе, освобождающейся от ледяного щита после окончания последней ледниковой эпохи, Скандинавия была заселена в последнюю очередь. Археологические следы присутствия человека на атлантическом побережье севера Норвегии и на юге Скандинавии датируются временем около 11 тыс. лет назад, в это время центральная часть полуострова была еще покрыта льдом. Откуда пришли сюда люди и какими путями они достигли Скандинавии – эти вопросы до сих пор оставались нерешенными.

Данные археологии, климатологии и генетики допускают несколько вариантов постледниковых миграций на полуостров: с юга, с юго-востока, с северо-востока или комбинацию нескольких вариантов. Реконструировать наиболее вероятные пути заселения Скандинавии авторам статьи в журнале PLOS Biology помогло секвенирование семи геномов мезолитических охотников-собирателей из разных областей.

ДНК была извлечена из останков, найденных на юго-востоке Норвегии (Hum1, Hum2), в северной Норвегии (Steigen) и на островах Балтийского моря Стора-Карлсё и Готланд (SF9, SF11, SF12, и SBj). Их возраст составляет от 9500 до 6000 лет. Исследователи секвенировали геномы с разным покрытием – от 57.8х до 0.1х на геном (цифра указывает на число прочтений каждого нуклеотида). Четыре генома были прочитаны с покрытием больше 1х, наиболее детально прочитанный геном (с покрытием 57.8х) –SF12 с балтийского острова.

Древние геномы из Скандинавии на карте; геномы, изученные в данной работе, указаны курсивом. «Пироги» показывают в каждом образце долю западноевропейских охотников собирателей WHG (зеленый цвет) и восточноевропейских охотников собирателей ЕHG (коричневый цвет). Показан ледниковый щит, покрывавший внутренние области Скандинавии.

4 из 7 изученных геномов принадлежали мужчинам, 3 – женщинам. Все индивиды с запада и севера Скандинавии и один с востока Скандинавии (с островов) имели митохондриальную гаплогруппу U5a1, в то время как остальные индивиды с востока — U4a. Y-хромосомные гаплотипы были определены для 3 из 4 мужчин, все они принадлежали к гаплогруппе I2, обычной для Европы до неолита.

Данные по семи мезолитическим геномам проанализировали вместе с шестью ранее изученными мезолитическими геномами из Моталы, Швеция, и 47 древними геномами из разных частей Евразии, а также сравнили с геномами современных людей из 203 популяций.

На графике главных компонент (РСА), построенном по мезолитическим геномам, видно, что все геномы скандинавских охотников-собирателей (SHG) располагаются посередине между западноевропейскими охотниками-собирателями (WHG) и восточноевропейскими охотниками-собирателями (EHG) и близки к охотникам-собирателям из Латвии. Отсюда ясно, что генетически SHG образовались при смешении WHG и EHG.

График анализа главных компонент по данным о мезолитических геномах.

Далее, когда авторы оценили доли генетических вкладов WHG и EHG в древних геномах из разных точек Скандинавии, выяснилась удивительная вещь. Индивиды с севера и запада Скандинавии оказались генетически более близки к восточноевропейским охотниками-собирателями, и в их геномах относительно выше доля генетического вклада от EHG. Напротив, индивиды с востока Скандинавии, а также из центральных областей (образцы Мотала) более близки к западноевропейским охотниками-собирателями, и в их геномах выше доля генетического вклада от WHG. То есть, генетический градиент направлен противоположно географическому положению. Доли WHG и EHG в геномах показаны на «пирогах» на карте (зеленый и коричневый цвета, соответственно). Эта же закономерность проявляется и при анализах ADMIXTURE и TreeMix.

Археологические данные говорят о присутствии человека на юге Скандинавии около 11 700 лет назад. По артефактам обнаруживается сходство мезолитических стоянок в Скандинавии с аренсбургской культурой в Северной и Центральной Европе (сходство технологии изготовления каменных орудий – путем скалывания пластин). Это указывает на возможность ее заселения с юга из Западной Европы, таким образом, эти мигранты принесли с собой генетический компонент WHG. С другой стороны, на севере Скандинавии около 10 200 лет назад возникает другая технология – отжима пластин, что указывает на миграцию с северо-востока. Именно эта миграция, считают авторы, принесла в Скандинавию генетический компонент EHG.

Таким образом, из нескольких вариантов заселения Скандинавии авторы статьи склоняются к варианту, в котором сочетаются южный и северный миграционные потоки (на рисунке это сценарий a + b).

Наиболее вероятный сценарий (в рамке) заселения Скандинавии – сочетание южного (зеленая стрелка) и северного (коричневая стрелка) миграционных потоков.

Южный поток миграции двигался на север, а северный – на юг вдоль побережья. Затем два потока встретились, частично перекрылись и генетически смешивались на протяжении какого-то времени. Это и привело к появлению генетического градиента в долях EHG и WHG в геномах мезолитического населения. Этот градиент впоследствии был размыт более поздними миграциями.

Описанные пути миграций подтверждаются и анализом стабильных изотопов N и С. Он выявил у северных и западных скандинавских охотников-собирателей преобладание диеты из морепродуктов, а у центральных и восточных – наземной и пресноводной диеты.

Мезолитические охотники-собиратели, мигрировавшие в Скандинавию, должны были приспособиться к жизни в высоких широтах – к низким температурам и сезонной смене освещенности – полярному дню и поляной ночи. Чтобы найти у древних скандинавов соответствующие генетические адаптации, исследователи сравнили их геномы с геномами современных жителей Северной Европы. Они обратили внимание на те участки генома, которые у древних и современных североевропейцев одинаковы, а у южных европейцев а тех же участках наблюдается разнообразие. Именно здесь, по мнению авторов, нужно искать гены-кандидаты адаптации к высоким широтам. Среди них ген TMEM131, который ассоциирован с чертами внешности и входит в систему адаптации к холоду. Также в этом списке несколько генов, связанных с метаболизмом, регуляцией сосудов и другими физиологическими особенностями.

Исследовали также частоту аллелей генов пигментации: SLC24A5, SLC45A2 (связанных с цветом кожи) и OCA2/HERC2 (связанных с цветом глаз). Частота аллелей в этих локусах — одна из наиболее различающихся в популяциях человека, это говорит о том, что отбор на цвет кожи и глаз происходил в ходе адаптации к природным условиям. У скандинавских охотников-собирателей все варианты этих генов, связанные с низкой пигментацией, встречаются с более высокой частотой, чем у WHG и EHG. Что касается, собственно, внешности скандинавских охотников-собирателей, то, как пишут авторы, они сочетали в себе светлую кожу с разнообразным цветом глаз – от голубых до светло-коричневых. Для сравнения, у западноевропейских охотников-собирателей преобладали голубые глаза и темная кожа, а у восточноевропейских охотников-собирателей — коричневые глаза и светлая кожа.

текст Надежды Маркиной

Источник:

Torsten Guenther et al.

PLOS Biology, Published: January 9, 2018

Комментариев: 2 (смотреть все) (перейти к последнему комментарию)

Д.В. Пежемский, полемизируя с С.Л. Санкиной по ее версии этнической идентификации «норманнских» серий, обосновал гипотезу о существовании на территории Северной Европы и северной части Восточной Европы в эпоху бронзы и железного века единого антропологического пласта с обособленными краниологическими параметрами [2012]. Он отметил: «эсты XI-XIII вв. … рассматриваются многими исследователями как очень архаичная группа» (с. 96). В целом же: «перед нами редкая для эпохи средневековья антропологическая архаика. Краниологические особенности населения Старой Ладоги XI-XII вв. вписываются не в «общегерманский размах изменчивости», а в размах изменчивости одного из древнейших расовых пластов Северной Европы. Насколько древнего?» Они прослеживаются в прошлое до II тысячелетия до н. э. «В первую очередь это строители мегалитов Юго-Западной Швеции – из областей Бохуслен и Иёстерготланд и, во вторую – носители позднего этапа фатьяновской культуры» (с. 97).

Установлено, что геном сообществ региона Балтики являлся смесью геномов западноевропейских и восточноевропейских охотников собирателей (обсуждаемая статья). Это и есть древнейший расовый пласт Северной Европы. Он охватывает Скандинавию (без западной Норвегии) и Прибалтику. С учетом краниологических данных по средневековым популяциям восточная граница древнейшего пласта включает и самую западную часть бассейна Верхней Волги (серия Куреваниха-2). В этот пласт входят и краниологические серии Старая Ладога и Канарщина. Гипотеза Д.В. Пежемского блестяще подтверждена новыми данными популяционной генетики в части «в первую очередь». Вопрос о принадлежности фатьяновцев к этому пласту пока открыт.

Пежемский Д.В. Скандинавское присутствие на северо-западе по данным палеоантропологии //Староладожский сборник, 2012, Вып. 9, с. 88-107.

А какие Y-хромосомы у этих двух популяций? Пришедшие в Скандинавию с юга голубоглазые и чернокожие «западноевропейцы»(WGН) не связаны ли с современными представителями мужской гаплогруппы I1, а явившиеся с севера белокожие с разноцветными глазами «восточноевропейцы» (ЕGH) с носителями гаплогруппы R1a?
Или все было сложнее?

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Ссылка на основную публикацию